卢卫东与马彪买卖纠纷案

2011年09月15日09:30        法帮网      法律咨询     我要评论

卢卫东与马彪买卖纠纷案

天 津 市 大 港 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书

(2000)港民初字第1443号

  原告卢卫东,男,1971年3月13日出生,汉族,大港油田测井公司华星汽车修理厂工人,住天津大港油田物探新盛小区7-6-302室。
  委托代理人秦嗣文,正阳律师事务所律师。
  被告马彪,男,1966年4月8日出生,回族,大港油田矿建天顺实业公司防腐厂厂长,住天津大港油田二号院新兴西里17-4-401室。
  原告卢卫东诉段长宇、马彪买卖纠纷一案,于2000年8月3日向本院起诉,后原告撤回对段长宇的起诉。本院受理后,依法由助理审判员包津燕独任审判,于2000年9月1日、2000年10月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告马彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告卢卫东诉称,1999年9月2日,被告及案外人段长宇找到原告,欲购买原告的卫东修理厂的厂房和设备。原告与案外人段长宇订立转让协议,以36000元的价格将设备及厂房卖与段长宇、马彪,约定1999年9月8日前付清,但被告未付,故诉至法院,要求被告偿付36000元。
  原告提供协议书一份及证人证言一份。
  被告马彪辩称,签订协议时,马彪只是中间人而非修理厂的买受人,被告有购买修理厂的意向,但未实际接手经营,故应驳回原告的诉讼请求。
  被告马彪未提供证据。
  经审理查明,1999年9月2日,原告与案外人段长宇经被告介绍订立汽车修理厂转让协议,原告将自己所有的修理厂厂房和设备以36000元的价格转让给段长宇(不包括营业执照),并约定1999年9月8日一次付款。该款到期未付。后段长宇反悔,1999年10月经叶西贤协调,在段长宇在场的情况下,原告又与被告达成口头协议,原告的修理厂以24000元的价格转让给被告。被告接手后,对修理厂进行了修缮和管理,但至今未偿付原告转让款,故成讼。
  以上事实,有原告提供的协议书、叶西贤的调查笔录及双方当事人当庭陈述予以证实。
  本院认为,原告与被告达成口头协议后,形成了新的法律关系。原告与案外人段长宇之间的法律关系随即消灭。原、被告之间的口头协议系双方真实的意思表示,为合法有效之协议,对双方当事人均有法律约束力,不得擅自解除、变更。被告不履行付款义务,给原告造成了损失,应当承担相应的民事责任。
  依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定,判决如下:
  被告于判决生效后十日内给付原告24000元,并按中国人民银行日万分之四的规定,给付原告自2000年11月1日起至判决给付期届满日止的逾期付款赔偿金。
  案件受理费1450元,原告承担484元,被告承担966元,被告承担部分于判决生效后十日内给付。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。

审 判 员 包津燕  


二○○○年十月十六日

书 记 员 李 辰  



本文书来自互联网,本站发布的 裁判文书仅供阅读参考,如需正式引用,请注意核对官方正式文本。

本网根据最高院关于司法公开六项规定的精神刊登法律赋予公民知情权的法院公开审 理案件判决文书,旨在配合普法宣传,为保证严肃性和合法性每一篇来自网络、公私单位 、个人提交的文书刊登前,都会与原审法院上网公示文书通过技术手段进行核对,本网认 为执法机关公示的判决文书已应经过严谨的法律层面考量,不会侵犯名誉隐私和商业机密 等公私权利。

为避免给当事人造成不良影响,当事人本人可申请法帮网www.fabang.com将对文章内 容进行技术处理,所有处理完全免费,请当事人直接提出申请law@fabang.com本站会在1个工作日内答复 ,请不要试图通过其他方式联系,也不要相信任何以帮人删帖名义收费的网络中介,以免 延缓处理过程。

相关阅读:
相关搜索:
知识首页头条推荐:赵樱子律师:一般会有哪些原因引发协议离婚?
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:
免费向在线律师咨询:
推荐律师 更多律师>>
按地区找律师
合同法案例知识排行榜
合同法案例推荐知识
在线免费咨询
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
Copyright© 2002-2015 www.fabang.com 法帮网 版权所有 | 京ICP备11019063号 |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息