河　南　省　正　阳　县　人　民　法　院
刑　事　判　决　书

(2003)正刑初字第46号

　　公诉机关正阳县人民检察院。
　　被告人李富生(李付生)，男，1967年3月21日出生于正阳县，汉族，文盲，住正阳县付寨乡尚营村后刘村民组。因本案于2003年4月29日被正阳县公安局行政拘留15日。因涉嫌储存爆炸物犯罪于2003年5月15日被逮捕。现羁押于正阳县看守所。
　　正阳县人民检察院以正检刑一刑诉(2003)25号起诉书指控被告人李富生犯非法储存爆炸物罪，于2003年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员陈万峰出庭支持公诉，被告人李富生到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　正阳县人民检察院指控，被告人李富生于2002年秋到沈丘购买氯酸钾、银粉等在家配制成黑火药和焰火剂生产爆竹，至2003年元月21日止，李富生家储存有黑火药2.2千克，焰火剂(烟火药)3.5千克。上述事实，公诉机关向法庭出示了相关证据，认为被告人李富生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法储存爆炸物罪，要求依法判处。
　　被告人李富生对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。
　　经审理查明，被告人李富生为生产烟花爆竹，于2002年秋到沈丘购买氯酸钾、硫磺、银粉、引子等物品，回家后李富生将其购买的上述物品配制成黑火药和焰火剂(烟火药)，至2003年元月21日止，李富生家中除已用于生产烟花爆竹外，尚储存有黑火药2.2千克，焰火剂(烟火药)3.5千克。案发后，公安机关将上述爆炸物收缴。
　　上述事实有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
　　1、被告人李富生供述：他于2002年秋到沈丘购买的有氯酸钾、硫磺、银粉和引子，在家里配制成做鞭炮的火药，除用于制鞭炮的外，剩余的部分在家里放着。
　　2、证人刘美证言证实：其丈夫李富生做鞭炮用的火药都在家里放着。
　　3、证人陈保林证言证实：他制炮用的火药是其父亲留下来的，2002年秋，其制爆竹向李富生借过纸皮子和炮药，听李富生说过，李富生制鞭炮的火药是在沈丘购买的。
　　4、现场勘验笔录、提取证明、扣押物品清单及物证照片证明，李富生家中储存有鞭炮6万余响，散炮3万余响，黑火药2.2千克，银灰色火药3.5千克，炮引子4把。
　　5、驻马店市公安局枪支弹药爆炸物品检验鉴定结论为：黑火药、焰火剂(烟火药)两种物质均具有较强的爆炸性。
　　本院认为，被告人李富生为非法生产烟花爆竹购置原料，在其家配制成爆炸物品，其行为已触犯法律，构成非法制造爆炸物罪。正阳县人民检察院指控被告人李富生的犯罪事实清楚，但指控其犯非法储存爆炸物罪，属选择罪名不当，被告人李富生的行为不符合最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定的“非法储存是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药、爆炸物，而为其存放的行为”的客观表现。因此，其指控的罪名不能成立，应予纠正。案发后，被告人李富生的认罪态度较好，有悔罪表现，且其是为生产烟花爆竹而配制的爆炸物品，尚没有造成危害后果，据此，可对其从轻处罚。本院为严肃国法，打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第(六)项之规定，判决如下：
　　被告人李富生犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年。
　　(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年4月29日起至2007年4月28日止)。
　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。