陕　西　省　西　安　市　碑　林　区　人　民　法　院
刑　事　判　决　书

(2004)碑刑初字第208号

　　公诉机关西安市碑林区人民检察院。
　　被告人魏长虹(别名魏保刚)，男，1960年9月18日出生于西安市，汉族，小学文化，系本市长虹汽修厂门卫，家住本市东大街200号。1982年1月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年又六个月。2004年5月15日被公安机关抓获，同年5月16日因涉嫌犯编造虚假恐怖信息罪被刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
　　指定辩护人胡斌，陕西云达律师事务所律师．
　　西安市碑林区人民检察院以碑检刑诉字(2004)第149号起诉书指控被告人魏长虹犯编造虚假恐怖信息罪，于2004年7月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员张建斌出庭支持公诉，被告人魏长虹及其辩护人胡斌均到庭参加诉讼，现已审理终结。
　　西安市碑林区人民检察院指控，2004年5月15日13时许，被告人魏长虹与本市环城南路亚洲豹大舞厅工作人员发生冲突，为报复，该魏用舞厅门外的IC卡电话拨打110，报称该舞厅楼上有人放了炸弹。公安机关出警后，疏散舞厅内人员120余人，舞厅停业2小时。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了报案材料、证人证言、报警记录、抓获证明、被告人供述等证据材料。据此公诉机关认为被告人魏长虹之行为已构成编造虚假恐怖信息罪，应依法惩处。
　　被告人魏长虹对起诉书指控内容无异议，其辫护人辫称，被告人魏长虹犯罪情节显著轻微，未严重扰乱社会秩序，不宜以犯罪论处，建议法庭对其免予刑事处罚。
　　经审理查明，2004年5月15日中午13时许，被告人魏长虹酒后在本市环城南路亚洲豹大舞厅，因琐事与工作人员发生冲突，为达到报复目的，被告人魏长虹用舞厅门外的公用IC电话拨打110，谎称舞厅楼上有人放了炸弹。公安机关出警后，疏散舞厅内人员120余人，舞厅停业两小时，后在证人指认下，公安机关将被告人魏长虹抓获。
　　上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据证：(1)被害单位亚洲豹歌舞厅法定代表人田华的报案材料，证明2004年5月15日中午，有人报警称在该舞厅内放置了炸弹，公安人员疏散、排查后没有发现爆炸物，此事导致该舞厅不能营业，人心惶惶，直接损失1000余元；(2)西安市公安局110指挥中心出具的110电话报警接出警记录，证明2004年5月15日13时15分，接号码为884422234的电话报警称有人在亚洲豹歌舞厅放了炸弹；(3)公安碑林分局红缨路派出所证明材料，证明15时25分接110指令后迅速出警，到该歌舞厅疏散120余人，经2个小时严格清理、排查现场，未发现可疑物品，于15时30分解除警戒，后经查实号码为88422234的报警电话系该歌舞厅门前一公用电话；
　　(4)证人亚洲豹歌舞厅工作人员韩东生、李小亮、张永超的证言，证明2004年5月15日中午12时30分许，魏长虹酒后欲进该舞厅，与工作人员发生冲突，三人看见魏在歌舞厅门口电话亭打电话，其中韩东生、张永超并证明听见魏长虹拿起电话喊：“亚洲豹里有炸弹，你们赶快过来”，不久公安人员赶到现场；(5)魏长虹在侦查期间的供述材料，供认当日酒后与亚洲豹歌舞厅工作人员发生冲突后，为泄债在舞厅门口东侧电话亭打110电话报警，谎称亚洲豹歌舞厅内有炸弹的事件经过。上述证据，均经查证属实，被告人魏长虹亦未提出异议，足已认定。
　　本院认为，被告人魏长虹为泄私愤，拨打报警电话，编造有人在公共场所放置爆炸物的虚假恐怖信息，严重扰乱社会秩序，其行为已构成编造虚假恐怖信息罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人魏长虹所犯罪名成立。辩护人有关被告人魏长虹之犯罪情节显著轻微、不宜以犯罪论处的辩护意见，经查被告人魏长虹为泄私愤，拨打110电话报警，谎称有人在舞厅内放置爆炸物，导致公安机关出动警力进行排查清理，并疏散了现场人员120余人，导致该舞厅中断正常营业2个小时，严重干扰了正常的社会工作、经营秩序，影响了社会的安定，具有严重的社会危害性，属于刑法规定的情节严重情形，应受刑罚处罚，故辩护人此节辩护意见不能成立。唯被告人魏长虹认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、《中华人民共和国刑法修正案(三)》第八条之规定，判决如下：