海　南　省　三　亚　市　中　级　人　民　法　院
刑　事　裁　定　书

(2003)三亚刑终字第12号

　　原公诉机关三亚市城郊人民检察院。
　　上诉人(原审被告人)韩青云，又名韩一定，男，1971年9月26日出生于海南省三亚市，汉族，初中文化，住三亚市海棠湾镇洪李村委会二队，无业。因犯贩卖毒品罪于2000年10月20日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑一年六个月，2001年3月21日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2002年6月3日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
　　原审被告人符策亮，男，1975年6月19日出生于海南省三亚市，汉族，初中文化，住三亚市海棠湾镇洪李村委会五队，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2002年6月3日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
　　三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控被告人韩青云、符策亮犯抢劫罪一案，于2002年11月28日作出(2002)城刑初字第330号刑事判决。被告人韩青云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
　　原审判决认定，2002年6月1日下午3时许，被告人符策亮、韩青云从藤桥回到洪李村路口时，见梁武停放摩托车在路边，梁的上衣口袋内有一手机，符策亮便提出抢手机，韩表示同意。于是二人叫梁武用摩托车拉他们回村，当梁武拉他们至离洪李村有1公里远路段时，符、韩二人便借故下车，符策亮便动手抢梁武的手机(诺基亚5110型，价值人民币350元)，梁武极力反抗，韩青云上前用拳头打梁武，符策亮则顺手捡起一块石头威胁梁，这时路过的符史敏(在逃)见状，也冲上来帮助韩青云打梁武，三人将手机抢到后逃离现场。村里群众闻讯后，追赶并抓获符策亮、韩青云，从符策亮身上缴获被抢的手机。破案后，该手机已退还给被害人梁武。
　　原审判决认为，被告人符策亮、韩青云无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人韩青云刑满释放未满五年又犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关指控被告人符策亮、韩青云犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人符策亮、韩青云所作的辩解无理，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：1、被告人韩青云犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元。2、被告人符策亮犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。
　　宣判后，被告人韩青云对判决不服，提出上诉称：原审判决认定的事实有误，其并未打过受害人梁武，也没有使用暴力手段，其行为不属于抢劫，应是抢夺；这次作案是被村里群众当场抓获，应属抢夺未遂。请求二审法院改判。
　　经审理查明，原审判决认定被告人韩青云、符策亮于2002年6月1日下午3时许租乘被害人梁武的摩托车至离洪李村有1公里远路段时，使用暴力手段抢劫被害人梁武手机的犯罪事实清楚，有以下证据予以证实：
　　1、被害人梁武的报案书及陈述笔录证实在2002年6月1日下午他驾驶摩托车载被告人符策亮、韩青云到离洪李村1公里路段时被被告人符策亮、韩青云强行抢劫其放在上衣口袋的手机，被告人韩青云还用拳头打他，符策亮捡起石头威胁他的事实。被害人梁武的辩认笔录还证实被告人符策亮、韩青云为抢劫他的歹徒。
　　2、证人苏运安的证言证实在2002年6月1日下午约3点多钟，他开车回洪李村时，在路上看见符策亮、韩青云抢一名男子的手机，另外站在路边的符史敏看到后也上去帮忙抢手机，后被告人符策亮、韩青云和符史敏便逃跑。证人詹达富、占道槐、符积忠的证言，证实他们听到群众报称，符策亮、韩青云抢劫一名外地人的手机后，他们就组织群众追赶符策亮、韩青云，并将这两名被告人抓获的事实。证人占道槐的证言还证实了他看见被告人韩青云殴打被害人的事实。