北 京 市 昌 平 区 人 民 法 院
刑 事 判 决 书

（2007）昌刑初字第246号

公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人贺万春，男，58岁（1948年7月26日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住北京市昌平区阳坊镇史家桥村河西街15号。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2006年7月7日被羁押，同年8月14日被逮捕，同年10月1日被取保候审。
被告人崔万生，男，59岁（1947年9月14日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住北京市昌平区阳坊镇史家桥村南八条9号。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2006年7月8日被羁押，同年8月3日被取保候审。
北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉字（2006）第648号起诉书指控被告人贺万春、崔万生犯聚众扰乱社会秩序罪，于2007年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人贺万春、崔万生到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：被告人贺万春、崔万生因对修北京市六环路的拆迁赔偿问题不满，于2006年4月28日晚，在北京市昌平区阳坊镇史家桥村召集数十名村民开会，商议阻止六环路施工，后致使该村村民将史家桥段的施工围挡拆毁，给承建六环路的北京鑫旺路桥建设有限公司造成直接经济损失19 000余元，严重扰乱北京市六环路史家桥路段正常施工秩序。北京市昌平区人民检察院认为被告人贺万春、崔万生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。提请依法惩处。
上述事实, 被告人贺万春、崔万生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周予文的陈述，证人石春勇、刘岩、周进勇、尹宗信、李海豹等人的证言，公安机关出具的到案经过，书证，鉴定结论，被告人贺万春、崔万生的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺万春、崔万生无视国法，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使施工工程无法进行，造成严重损失，且系首要分子，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人贺万春、崔万生犯聚众扰乱社会秩序罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于二被告人认罪态度较好，酌予从轻处罚并宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人贺万春犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人崔万生犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 员 纪士常

二○○七年四月三日

书 记 员 郑忠妍

如何在法帮网上申请删除文章?