广　东　省　广　州　市　中　级　人　民　法　院
刑　事　判　决　书

(2004)穗中法刑二初字第118号

　　公诉机关广东省广州市人民检察院。
　　被告人陶建军，男，1951年1月13日出生于安徽省合肥市，汉族，文化程度大专，住广州市天河区金海南街3号802房。1998年5月至1999年6月先后担任广州电视台台长助理兼电视剧制作中心主任和广州电视台副台长。2003年4月29日因本案被羁押，同年5月7日被取保候审。
　　辩护人陈庭立，广东伯方律师事务所律师。
　　广东省广州市人民检察院以穗检公二诉(2004)26号起诉书指控被告人陶建军犯贪污罪，于2004年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2004年6月18日和11月8日公开开庭审理了本案。广东省广州市人民检察院指派检察员黄作深出庭支持公诉，被告人陶建军及其辩护人陈庭立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　公诉机关指控被告人陶建军从1998年5月起，先后担任广州电视台台长助理兼任电视剧制作中心主任、副台长，主管电视剧制作。广州电视台为解决被告人陶建军的住房，同意补助其人民币250000元用作购买住房的费用，该款项从被告人陶建军主管的电视剧《千秋之约》的经费中支出，并由该剧组的李新根(另案处理)负责办理。其后，在1998年11月20日至1999年5月间，李新根以支付剧组人员补助费、劳务费，群众演员费、劳务费等名义，先后7次从《千秋之约》拍摄费用中提取了人民币250000元，并存入了被告人陶建军的银行存折帐户，用作购房支出。1999年初，广州电视台实物分配给了被告人陶建军一套位于本市天河区天河北路金海南街3号802房的住房后，按当时广州电视台的决定，被告人陶建军应将之前广州电视台给予的购房款人民币250000元退回，但被告人陶建军经与李新根商议后，并未将上述人民币250000元退回广州电视台，而是在分给李新根人民币70000元后，将剩余的人民币180000元侵吞占有。被告人陶建军投案自首后，退清了180000元赃款。指控认为被告人陶建军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪，被告人陶建军犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可从轻或者减轻处罚。并以侦查机关提供的《破案报告》、广州电视台提供的书证材料、证人李新根等人的证言以及被告人陶建军的供述等证据为指控依据，提请本院依法判决。
　　被告人陶建军否认贪污购房补助180000元，辩称是领取制作《千秋之约》电视剧的片酬，并提出其将人民币80000元以及一台价值14000元的笔记本电脑用于《千秋之约》电视剧评选活动，不应计入贪污数额，请求法院公正判处；其辩护人辩称被告人陶建军收取的180000元是属于广州电视台补助被告人陶建军购房的款项，性质是私人款项，并非公款，其行为不构成贪污罪，请求法院宣告其无罪。
　　经审理查明，从1998年5月至1999年6月，被告人陶建军先后担任广州电视台台长助理兼任电视剧制作中心主任、广州电视台副台长，主管电视剧制作。广州电视台为解决被告人陶建军的住房，同意补助其人民币250000元用作购买住房的费用，并同意从被告人陶建军主管的电视剧制作中心的经费中支出。在1998年11月至1999年5月期间，由广州电视台电视剧制作中心副主任、《千秋之约》剧组负责人李新根(另案处理)以支付剧组人员补助费、劳务费和群众演员费、劳务费等名义，先后7次从《千秋之约》拍摄费用中提取了人民币250000元，存入被告人陶建军的银行存折帐户。1999年初，广州电视台实物分配给了被告人陶建军一套位于本市天河区天河北路金海南街3号802房的住房，广州电视台决定由被告人陶建军将购房补助款退回单位，但被告人陶建军将其中70000元分给李新根后，除将人民币80000元和一台价值14000元的笔记本电脑用于《千秋之约》电视剧评选活动外，将余款人民币86000元侵吞占有。被告人陶建军于2003年4月29日自动到广州市人民检察院投案并退清了赃款。