福　建　省　清　流　县　人　民　法　院
刑　事　判　决　书

(2004)清刑初字第21号

　　公诉机关清流县人民检察院。
　　被告人上官景潘，男，1951年9月16日出生，出生地福建省清流县，汉族，小学文化，农民，住清流县赖坊乡官坊村7号。2004年3月15日因涉嫌犯失火罪被清流县公安局决定取保候审，同年4月19日本院决定取保候审。
　　清流县人民检察院以清检林诉(2004)7号起诉书指控被告人上官景潘犯失火罪，于2004年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2004年5月8日公开开庭审理了本案。清流县人民检察院指派检察员许翊芳出庭支持公诉，被告人上官景潘到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　清流县人民检察院指控，2004年2月14日下午15时许，被告人上官景潘在其责任田劳动时，擅自用火柴点燃其从责任田边上劈下的杂草，因起风把烧着的杂草刮到山上，引起森林火灾。经林业技术人员鉴定，被烧毁的森林面积13亩，林木经济损失4149.60元。对指控的事实，公诉机关向法庭出示和宣读的证据有证人上官木儒、上官明祥等人的证言，现场勘查(辨认)笔录、刑事照片、林业刑事案件技术鉴定书、户籍证明和被告人的供述。
　　公诉机关认为，被告人上官景潘擅自在其责任田间烧杂草，引起森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应以失火罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
　　被告人上官景潘对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
　　经审理查明：2004年2月14日下午15时许，被告人上官景潘在其责任田劳动时，擅自用火柴点燃其从责任田边上劈下的杂草，因起风把烧着的杂草刮到山上，引起清流国有林场的“上马坊”山场(林权图为1林班16大班2小班，17大班1小班)的森林火灾。经林业技术人员现场勘查和鉴定，被烧毁森林面积13亩，林木经济损失计人民币4，149.60元。案发后，被告人上官景潘在同年2月15日主动到大丰山森林派出所投案自首，并对烧毁的林地进行挖穴造林，已全部完成在火烧迹地的更新造林任务。
　　上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
　　1、证人上官木儒的证言，证明在2004年2月14日下午目睹被告人上官景潘在自己的责任田边上点燃劈下的田埂杂草而引起森林火灾的事实。
　　2、证人上官明祥的证言，证明在2004年2月14日下午三点多在“上马坊”山场参与救火和被告人上官景潘告诉其该火是他在自己的责任田边上点燃田埂杂草而引起森林火灾的事实。
　　3、林业刑事案件技术鉴定书、证实被告人上官景潘在清流国有林场的“上马坊”山场(林权图为1林班16大班2小班，17大班1小班)，燃烧田埂草引起森林火灾烧毁森林面积13亩，计价值人民币4149.60元的事实。
　　4、现场勘查(辨认)笔录、现场绘图、刑事照片，证明被告人上官景潘引起森林火灾方位及过火林地面积等事实。
　　5、清流县公安局大丰山森林派出所的证明，证明被告人上官景潘因烧田埂草引起烧毁清流国有林场的“上马坊”山场，在火灾后积极采取补救措施，已全部完成在火烧迹地的更新造林和在案发后的次日主动到大丰山森林派出所投案自首的事实。
　　6、清流县赖坊乡森林防火指挥部的证明，证明被告人上官景潘在2004年2月14日的用火属违章用火。
　　7、被告人上官景潘的供述，亦对犯罪事实供认不讳。
　　此外，公诉机关还向法庭提供了户籍证明，证明被告人的出生时间等事实。
　　本院认为，被告人上官景潘违章用火引起森林火灾，使集体财产受到损失计人民币4，149.6元，其行为已构成失火罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人上官景潘能主动投案，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚，且在发生火灾时能积极参与扑救火灾，并在灾后及时补种苗木，庭审中认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，被告人上官景潘具有较好的监管条件，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：