广　东　省　惠　州　市　中　级　人　民　法　院
刑　事　判　决　书

(2001)惠中法刑初字第125号

　　公诉机关广东省惠州市人民检察院。
　　被告人丘志勇，男，1978年4月12日出生于广东省惠阳市，汉族，小学文化，无业，住惠阳市新圩镇元洞村37号。因涉嫌制造毒品于2001年6月13日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于惠州市看守所。
　　指定辩护人罗锦祥，广东商盾律师事务所律师。
　　广东省惠州市人民检察院以惠市检刑诉字(2001)115号起诉书指控被告人丘志勇犯制造毒品罪，于2001年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市人民检察院指派检察员何寿华出庭支持公诉，被告人丘志勇及其指定辩护人罗锦祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　惠州市人民检察院指控，1998年底至1999年7月间，被告人丘志勇受丘秀中之邀，先后在惠阳市新圩镇元洞村丘秀中老屋猪栏，及泥生墩一租住屋，伙同丘秀中等人制造冰毒。丘志勇主要负责清洗制毒器具、搬运制毒原料等工作，参与制毒共30余天，生产冰毒共约80公斤。后由丘秀中销往外地，丘志勇分得人民币8千元。
　　公诉机关认为，被告人丘志勇无国家法律，为牟取暴利，违反国家毒品管理等行政法规，非法制造毒品数量特别大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，构成制造毒品罪，请法院依法判处。
　　对于公诉机关的指控，被告人丘志勇辩称，其开始并不知道丘秀中等人是在制造“冰毒”，因为丘秀中当初仅是叫其去做工的。当其知道丘秀中等人是在制造“冰毒”时，即离开不干了。而丘秀中再次叫其去参与制造“冰毒”时，因其从小到大都惧怕丘秀中，所以被迫参与。其次，其在两次参与制造“冰毒”过程中，都仅是做些洗涮、搬运等杂务。因此，请法院给予从轻处罚。
　　被告人丘志勇的指定辩护人则辩称，丘志勇在第一次参与时，并不知道丘秀中等人是在制造“冰毒”，当其知道丘秀中等人是在制造“冰毒”时，即离开不干了，主观上并无参与制造毒品的故意，因此，丘志勇第一次参与制造毒品的行为，不符合制造毒品罪的构成要件。而丘志勇第二次参与制造“冰毒”是受到丘秀中的威胁，且其在整个参与制造“冰毒”的过程中，都仅是做些洗涮、搬运等杂务，在丘秀中等人制造毒品犯罪中仅起次要作用，是从犯。请法院依法对其从轻或减轻处罚。
　　经审理查明，1998年8月间，丘秀中(已判刑)在惠阳市新圩镇元洞村委对面村123号(丘秀中老屋猪栏)开设制造“冰毒”的工场，被告人丘志勇受丘秀中的雇请，到该制造“冰毒”的工场伙同丘秀中、丘庆强、李志光(二人均另案处理)制造“冰毒”。丘志勇主要负责清洗制毒器具、搬运制毒原料等工作，共参与制毒共20余天，生产“冰毒”成品约30公斤，后由丘秀中销往外地，丘秀中给了丘志勇人民币6千元。破案后，在元洞对面村123号缴获制毒工具一批，并提取少许晶体可疑物，经鉴定，含甲基苯丙胺成分。
　　1999年7月间，丘秀中租用谢某位于惠阳市新圩镇泥生墩的一栋五层楼房为制造“冰毒”的工场，并雇请了李仕明(已判刑)、丘远辉、李志光(均另案处理)及被告人丘志勇参与。丘志勇参与制造“冰毒”共10余天，制造出冰毒半成品“油”共80多公斤，由丘秀中运至元洞对面村123号，制成“冰毒”成品约50公斤。后运往深圳贩卖时，被深圳警方缴获。在制毒期间，丘志勇向丘秀中支取了人民币2000元。破案后，在泥生墩制毒点缴获制毒工具一批，并缴获可疑晶体、粉末、液体及晶液体混合物、膏状物共重483.81公斤，经鉴定，含甲基苯丙胺、二甲基苯丙胺成分。
　　认定上述事实的证据有：1.丘秀中的供词，其中证实在1998年底，其雇请丘志勇到其老家猪栏帮忙制造“冰毒”，共生产出成品约30公斤。在1999年7月间，其雇请丘志勇到新圩镇泥生墩租住屋帮忙制造“冰毒”，共生产出成品约50公斤，及半成品400多公斤。另证实其曾告知丘志勇是制造“冰毒”，并在其老家拿过二次“冰毒”给丘志勇吸食；2.公安机关对元洞对面村123号、泥生墩租住屋制毒点的现场勘验笔录、拍照，印证了丘秀中、丘志勇等人交代制毒点的场地环境和制毒设备等；3.惠州市公安局对在元洞对面村123号缴获的少许晶体可疑物，经鉴定含有甲基苯丙胺成分的检验报告书；对在泥生墩租住屋缴获的可疑晶体、粉末、液体及晶液体混合物、膏状物共重483.81公斤，经鉴定含有甲基苯丙胺、二甲基苯丙胺成分的检验报告书；4.被告人丘志勇指认丘秀中老屋、泥生墩租住屋是其两次参与制毒场所的辨认笔录；5.被告人丘志勇供认给丘秀中两次雇请帮忙制毒经过的交代。