山　东　省　枣　庄　市　薛　城　区　人　民　法　院　
刑　事　判　决　书

(2004)薛刑初字第89号

　　公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。
　　被告人徐广均(别名徐广军，绰号“狗耳朵”)，男，1943年11月10日出生于枣庄市薛城区，汉族，文盲，农民，住薛城区南石镇小香城村。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2004年2月20日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于薛城区看守所。 被告人周纪凤，女，1965年6月9日出生于枣庄市峄城区，汉族，文盲，农民，住薛城区南石镇小香城村。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2004年2月20日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于薛城区看守所。
　　辩护人殷昭水，山东薛国律师事务所律师。
　　被告人王克前，男，1967年4月24日出生于枣庄市薛城区，汉族，小学文化程度，农民，住薛城区南石镇小香城村。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2004年3月25日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于薛城区看守所。
　　辩护人朱成军，山东恒平律师事务所律师。
　　被告人崔运芳(别名崔运英)，1965年11月11日出生于枣庄市薛城区，汉族，文盲，农民，住薛城区南石镇小香城村。因涉嫌犯妨害公务罪于2004年2月20日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于薛城区看守所。
　　被告人刘体霞，女，1962年10月4日出生于枣庄市薛城区，汉族，文盲，农民，住薛城区南石镇小香城村。因涉嫌犯妨害公务罪于2004年2月20日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于薛城区看守所。
　　枣庄市薛城区人民检察院以薛检刑诉[2004]61号起诉书指控被告人徐广均、王克前、周纪凤犯故意毁坏财物罪、被告人周纪凤犯破坏生产经营罪、被告人崔运芳、刘体霞犯妨害公务罪，于2004年7月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员陈力出庭支持公诉，被告人徐广均、被告人周纪凤及其辩护人殷昭水、被告人王克前及其辩护人朱成军、被告人崔运芳、刘体霞，证人李桂云、杜振会、冯建民、徐继然到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　薛城区人民检察院指控，
　　1、故意毁坏财物罪
　　2004年2月13日至14日，被告人徐广均、王克前因枣庄市鑫明园科技农业生态园土地承包问题，对生态园承包人宋均胜产生不满情绪，遂煽动并带领部分村民前去闹事，将生态园内的部分房屋和办公室门窗及其他物品砸毁。经鉴定，造成直接经济损失13821元。
　　2004年2月15日，被告人周纪凤同其他村民在枣庄市鑫明园科技农业生态园中闹事时，发现在现场执行公务的工作人员身背摄像机，遂带头将摄像机抢下，由其他村民将摄像机砸坏。经鉴定价值12000元。
　　2、破坏生产经营罪
　　2004年2月16日下午，被告人周纪凤以“把老宋的树砸烂、把老宋赶走”等语言煽动，带领小香城村部分村民，将枣庄市鑫明园科技农业生态园内的樱桃树1218株砸坏。经鉴定，造成直接经济损失62092元。
　　3、妨害公务罪
　　2004年2月19日下午3时许，被告人崔运芳、刘体霞与南石镇小香城村部分村民来到鑫明源生态园毁坏果树，二被告人不听公安干警的劝阻，并以暴力手段阻碍正在执勤的公安干警执行公务。
　　针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了鉴定结论、现场勘 查笔录、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人徐广均、王克前、周纪凤的行为已构成故意毁坏财物罪；被告人周纪凤的行为已构成破坏生产经营罪；被告人崔运芳、刘体霞的行为已构成妨害公务罪。
　　被告人徐广均、王克前、崔运芳、刘体霞对犯罪基本事实无异议。
　　被告人周纪凤辩解，我只是把摄像机拿上沟沿，并没有毁损它，也没有喊砸摄像机。我没有参与2004年2月16日的事件。
　　被告人周纪凤的辩护人辩称，因公诉机关提供的证人证言之间存在矛盾，证言缺乏真实性，故不能认定被告人周纪凤犯有故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪，应对其宣告无罪。