天　津　市　河　东　区　人　民　法　院
刑　事　判　决　书

(1999)东刑初字第357号

　　公诉机关天津市河东区人民检察院。
　　被告人梁和争，男，1956年1月17日出生于天津市，汉族，大学文化，原系天津市公安局车辆管理所民警，住本市河东区益寿东里51号楼4门601号(户籍地，本市河西区宁波道17号楼3门302号)。因本案于1999年6月22日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
　　辩护人徐五林，天津市天仁律师事务所律师。
　　被告人马溪春，男，1953年9月25日出生于河北省昌黎县，汉族，大学文化，系天津开发区中联电子有限公司经理，住本市河西区吴家窑大街先进里25号楼206号。因本案于1999年6月22日被刑事拘留，7月7日被逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。
　　天津市河东区人民检察院以津东检经起字(1999)第13号起诉书指控被告人梁和争、马溪春犯贪污罪，于1999年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员刘春兰出庭支持公诉，被告人梁和争、马溪春及辩护人徐五林到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，天津市河东区人民检察院分别于1999年12月24日、2000年2月23日两次建议本院对案件延期审理。在本案审理过程中，被告人马溪春拒绝其家属为其聘请的天津市世杰律师事务所律师张炳恒、许玉璞继续为其辩护，并表示不另行委托辩护人，由其自行辩护。本案经合议庭评议。现已审理终结。
　　天津市河东区人民检察院指控：1991年4月，被告人梁和争被其所在单位天津市公安局车辆管理所委派到天津市机动车安全检测技术研究会(以下简称研究会)工作，并负责科研开发及相应的财务管理工作。
　　1997年4月，该研究会与被告人马溪春所在的天津开发区中联电子有限公司(以下简称中联公司)签订“生物检验测试仪研究”合同，研究会将10万元资金转入中联公司开设的专有帐户中，后该合同未履行。1997年11月4日，被告人梁和争和马溪春商议从专有帐户中支出8万元转入天津市和盛房地产开发公司，为梁和争家庭购房使用。1997年11月20日，被告人马溪春从该专有帐户中支出2万元为个人购房使用。
　　1997年研究会与南开大学签订“储能材料的研究与应用开发”合同。1997年4月，被告人梁和争经手将研究会的5万元暂存在中联公司帐上，后该合同解除。1998年2月，被告人梁和争虚构研究会与中联公司和中国汽车运输天津公司三家共同投资进行满足GB7258-97标准实验为由，将研究会5万元资金转入中联公司帐户中。1997年5月，研究会与中联公司共同开发“同步通讯卡”项目，由于天津数据通讯局本身的网络问题致使该项目最终终止。1998年2月，梁和争经手将研究会5万元资金转入中联公司帐上，一直未使用。
　　1997年7月，被告人梁和争为家庭购房找到马溪春，从中联公司帐上支出10万元购房使用。
　　1998年12月，二被告人合谋将上述帐目冲平，被告人马溪春于12月18日、21日分别开发发票交给梁和争，梁和争将研究会的25万元帐目冲平，从而被告人梁和争实际占有18万元，中联公司除上缴税款36324.79元外，被告人马溪春占有2万元，另有13675.21元在中联公司帐上未分配。
　　1999年6月19日，被告人梁和争得知检察院反贪局调查其经济问题时，便找到被告人马溪春订立攻守同盟，后被查获。
　　针对以上指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人梁和争的干部履历表、天津市公安局车辆管理所出具的证明材料、天津市公安局出具的证明材料、被告人梁和争的工资表、社团机构成立呈批表、社团注册登记表、天津市民政局社团管理处批复、天津市公安局委托标定函、公安部第2号令、研究会章程、天津市高级人民法院司法审计报告、中联公司营业执照、公司章程、技术开发合同书、技术服务合同书、中联公司及研究会的帐目、往来票据、请示批申请拨款报告、缴税证明、购房合同等书证；证人沈卫卫、刘志刚、张忠、郭锡全、果长林、张世林、李彤、滕美华、张惠清、袁满雪、赖成明、刘胜利、庞泽、魏志敏、冯德胜、张兰君、魏瑾、洪波、刘德新等证言及被告人马溪春在侦查、审查起诉阶段所做的供述等证据。