广　东　省　佛　山　市　中　级　人　民　法　院
刑　事　裁　定　书

(2003)佛刑终字第382号

　　原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
　　上诉人(原审被告人)王**，男，1981 日出生，汉族，出生地浙江省宁海县，初中文化，个体户，户籍在浙江省宁海县茶院乡庙岭村。因涉嫌犯抢劫罪2003年1月24日被羁押，同年1月25日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
　　辩护人王朝晖，广东省广顺律师事务所律师。
　　佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控被告人王**犯抢劫罪一案，于2003年5月28日作出(2003)顺刑初字第545号刑事判决。被告人王**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
　　原审判决认定，2003年1月6日上午10时许，被告人王**窜到顺德区勒流镇银城路8号麦某洪的住宅楼下，遇见在楼下门口的张某崧(麦某洪的岳母)，便对张说要交还租金给麦某洪，张说麦某洪不在家，王**便以入屋打电话联系麦某洪为由，强行把张某崧拉上楼，致张的右手受伤(经法医鉴定，张某崧符合被钝性外力致伤右手，属轻微伤)，张怕被王伤害而不敢反抗，后王**在三楼主人房内搜去人民币7000元、金项链二条、金戒指三枚，赃款物共价值人民币12423元。王**得手后逃离现场。破案后赃款赃物未能起回。
　　原审判决认定上述事实的证据主要有：1、抓获经过，证实公安人员根据群众的报案，于2003年1月24日16时许，在顺德区勒流镇银城路8号住宅外将犯罪嫌疑人王**抓获的事实。2、受害人张某崧的报案及辨认笔录，证实于2003年1月6日10时许，张某崧在勒流镇银城路8号家打开街门时，见到“阿峰”走过来问麦某雄是否在家，找他是想将租金清还，张说麦某雄不在家里，“阿峰”即讲要上楼打电话找麦商谈，张某崧见“阿峰”不妥即走出门外，“阿峰”即用手抓住张的手拉上二楼，张在拉扯中跌在楼梯上，右手致伤，张怕被伤害而被“阿峰”拉上二楼的主人房内，这时，“阿峰”即关房门，在房内搜去一些金器及大约几千元，并在离开时对张说：“你不要讲认识我，如果给麦某雄知道，我会对他开的车不利”，后离开的事实。经辨认，证实抢劫财物的“阿峰”即是王**的事实。3、证人麦某洪证言，证实于2003年1月6日11时许，麦某洪回家路上接到岳母张某崧的电话，知道家里被王**抢劫，当麦回到家里，发现房间被抢走人民币约7000元、金项链二条、金戒指三只的事实。4、痕迹鉴定书，证实勒流镇银城路8号住宅主人房保险柜上提取的其中一枚汗液指印是王**右手拇指所遗留的事实。5、法医学活体检验鉴定书，证实张某崧符合被钝性外力致伤右手，属轻微伤的事实。6、价格鉴定结论书，证实被抢的金项链、金戒指具体价值的事实。7、现场勘查笔录，证实案发现场具体地点、概貌的事实。8、户籍证明材料，证实王**具体户籍情况的事实。
　　根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人王**无视国家法律，以非法占有为目的，以当场使用暴力、胁迫手段，入户强行劫取群众财物，并致一人轻微伤，侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。顺德区人民检察院指控被告人王**犯抢劫罪，罪名成立。根据被告人的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第五十二条、第五十三条的规定，以被告人王**犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元。
　　被告人王**以原审法院事实认定不清为由，请求二审改判其无罪。
　　被告人王**的辩护人王朝晖认为原判认定事实所依据的证据不足。
　　本院经审理查明，原审判决认定上诉人王**犯抢劫罪的时间、地点、情节等事实清楚，证据确实、充分，且经一审法院庭审质证。本院经审核均予以确认。