上诉人（原审被告人）袁源成，男，1948年11月17日出生，汉族，中专文化，重庆微电机厂退休工人，住重庆市渝中区和平新村226号8-1。2006年9月11日因涉嫌犯公司、企业人员受贿罪，被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月26日被重庆市江津区公安局依法逮捕，2006年11月14日变更为取保候审。经重庆市江津区人民法院决定于2007年10月22日被重庆市江津区公安局执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
辩护人肖宜斌，重庆新隆基律师事务所律师。
辩护人高谦玮，重庆新隆基律师事务所律师。
原审被告单位重庆市津辉园林工程有限责任公司，住所地重庆市江津区双福镇高歇子。
诉讼代表人李龙汶，重庆市津辉园林工程有限责任公司董事长。
原审被告人李波，男，1968年9月12日出生，汉族，专科文化，原重庆市津辉园林工程有限责任公司总经理，住重庆市江津区德感街道办事处东方红街6号附1号8-3。2005年7月5日因涉嫌犯职务侵占罪被重庆市江津区公安局监视居住，2006年1月4日解除监视居住，2006年3月21日被重庆市江津区公安局取保候审，同年9月29日因涉嫌犯取务侵占罪被重庆市江津区公安局依法逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控原审被告单位重庆市津辉园林工程有限责任公司犯对公司、企业人员行贿罪，原审被告人李波犯挪用资金罪、对公司、企业人员行贿罪，原审被告人袁源成犯公司、企业人员受贿罪一案，于2007年11月15日作出（2007）津法刑初字第243号刑事判决。原审被告人袁源成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2008年2月18日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员张毅出庭履行职务。上诉人（原审被告人）袁源成及其辩护人肖宜斌、高谦玮、原审被告单位的诉讼代表人李龙汶、原审被告人李波等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，重庆市津辉园林工程有限责任公司（以下简称津辉公司）于2002年5月成立，注册资本50万元，2003年9月增资到100万元，执行董事法定代表人李龙汶，李波为公司总经理。
被告人李波在2003年至2005年任公司总经理期间，以公司业务需要款项为由，不断在公司财务上借款，2003年借款9次金额87万元，2004年两次借款7万元，2005年借款4次金额15.65万元。2005年3月止，被告人李波总计借津辉公司共计109.65万元。被告人李波2003年还款15万元，2005年用报帐结帐的方式还款6.8379万元，被告人李波为津辉公司垫付各种应付款项28.861962万元，另被告人李波将借款用于津辉公司支出36.5246万元（1、罗应禄处13.1123万元；2、冯先兴处13.0623万元；3、职工奖金等款1.35万元；4、春飞公司股票4万元；5、周世明处汇货款5万元）。被告人李波归还借款以及为津辉公司支出总计87.224462万元。综上所述，被告人李波将22.425538万元挪用。
被告人李波于2005年7月14日、18日退出挪用款项6万元；另于2007年9月28日代津辉公司归还法院所判决的欠邓时学的款项85580.70元；于10月8日代津辉公司归还法院所判决的欠李兴建的款项76851元；于11月8日代津辉公司缴纳执行费795元。
2003年被告人李波在津辉公司承揽重庆怡佳园林景观建设有限公司在融桥半岛的园林绿化工程期间，以工程总价的10%许诺给时任重庆怡佳园林景观建设有限公司融桥半岛的园林绿化工程现场负责人的被告人“信息费”。约定后不久被告人袁源成代表重庆怡佳园林景观建设有限公司对津辉公司进行了考察，并向重庆怡佳园林景观建设有限公司推荐津辉公司承揽该工程。津辉公司承揽该工程后，被告人李波以津辉公司资金紧张为由，又与被告人袁源成约定以总价的8%支付“信息费”。事后在工程施工期间被告人李波等人用虚开苗木发票透出的现金分多次给被告人袁源成9.5万元。案发后被告人袁源成已退出全部赃款。
| 京ICP备11019063号 | 
