河　南　省　汝　南　县　人　民　法　院
刑　事　判　决　书

(2003)汝刑初字第5号

　　公诉机关河南省汝南县人民检察院。
　　被告人冯阿平，女，1954年6月19日出生于河南省平舆县，汉族，大专文化，原中国工商银行驻马店分行驿城支行(以下简称驿城支行)行长助理，住驻马店市文德路工商银行家属院。因涉嫌犯贪污罪，经河南省人民检察院交办至驻马店市人民检察院。驻马店市人民检察院于2001年6月13日立案侦查，并于当日将被告人冯阿平刑事拘留，同年6月27日被取保候审，2002年5月27日解除取保候审。2002年6月20日又被驻马店市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于汝南县看守所。
　　驻马店市中级人民法院根据驻马店市人民检察院的建议，于2002年12月3日将被告人冯阿平贪污、巨额财产来源不明一案指定本院审判。汝南县人民检察院以汝检刑二诉(2003)2号起诉书指控被告人冯阿平犯贪污、巨额财产来源不明罪，于2003年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2003年2月21日公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员赖艳阳、熊海燕出庭支持公诉，被告人冯阿平到庭参加诉讼，现已审理终结。
　　汝南县人民检察院指控被告人冯阿平于1998年3月、2000年11月，利用工作职务之便两次贪污公款370000元；2000年7月伙同驿城支行行长刘伦山(另案处理)，将河南省工商银行房地产信贷处付给驿城支行的备付金利息中的500000元，采取收入不入帐的方法，共同贪污；被告人冯阿平的财产明显超过其合法收入，差额达人民币2201916.49元，且本人不能说明其合法来源。被告人冯阿平的行为已构成贪污罪和巨额财产来源不明罪。公诉机关向本院移送了以下证据：1、被告人冯阿平以及同伙人刘伦山的供述笔录；2、证人邹春香、周军、刘宏成、贺梅、张维、万森等16人的证言材料；3、书证、物证等与本案相关的其它若干证据，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第(一)项、第三百九十五条和第六十九条之规定，对被告人冯阿平依法惩处。被告人冯阿平在本案的侦查中，能够主动供述检察机关尚未掌握的本人罪行，有自首情节，且主动揭发原中国工商银行驻马店分行行长孟凤岭(另案处理)受贿、驿城支行行长刘伦山贪污的行为，经查证属实，有立功情节。依法具有从轻或减轻处罚的法定情节，对其可以从轻或减轻处罚。被告人到案后已将上述赃款全部退出，又具有酌定从轻处罚的情节，故建议我院在对被告人冯阿平犯贪污罪的处理上，应在十四年有期徒刑以下科刑；对犯巨额财产来源不明罪的处理上，应在二年有期徒刑以下科刑。
　　被告人冯阿平对指控的事实供认。辩称，指控其贪污备付金利息500000元的犯罪，是受刘伦山的安排指使，刘伦山起主要作用，且刘伦山已经占有80000元。余420000元与刘伦山还没有作具体分赃，二人得赃数额仍处于不确定状态，起诉书认定其占有该500000元不客观。
　　经审理查明：
　　一、贪污罪
　　1、被告人冯阿平于1998年3月份，收取孙秀芳承包本单位乐山路储蓄所黄金柜台承包金(1998年3月至2000年3月)80000元。经领导批准于2001年9月又退给孙秀芳10000元，余款70000元被告人冯阿平占为已有。案发后，被告人已将赃款退交至汝南县人民检察院。
　　上述事实，有以下证据证实：1、证人孙秀芳证明，承包黄金柜台时，交承包金80000元。由于经营期间效益不好，事后经找刘伦山等反映，冯阿平经手又退其现金10000元；证人付宏军证明，本人经手一次性收取了孙秀芳承包金80000元。经领导安排事后将所保管的帐目及现金转交给了冯阿平；证人万森、孙富群、张平均证明，驿城支行与解放路支行合并时，冯阿平没有移交此帐、款。2、书证证明：案发后从冯阿平处提取了孙秀芳给冯阿平出具的10000元收据。3、被告人冯阿平供述，占有该承包金70000元属实。4、汝南县人民检察院第0005405收据凭证证实，2002年10月16日收冯阿平退款70000元。上述证据已经庭审举证、质证核实，被告人冯阿平没有提出异议，本院确认作为本案的定案依据。