浙　江　省　宁　波　市　北　仑　区　人　民　法　院
刑　事　判　决　书

(2003)甬仑刑初字第218号

　　公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
　　被告人郑洪波，男，汉族，1970年11月12日出生于宁波市北仑区，初中文化，农民，家住北仑区白峰镇马盘村。因涉嫌犯抢劫罪于2003年3月26日被刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
　　被告人张雷君，男，汉族，1979年1月17日出生于宁波市北仑区，初中文化，农民，家住北仑区梅山乡霞岸村。因涉嫌犯抢劫罪于2003年3月26日被刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
　　宁波市北仑区人民检察院以甬仑检(2003)诉字第137号起诉书指控被告人郑洪波犯抢劫罪、被告人张雷君犯抢劫罪、转移赃物罪，于2003年6月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2003年7月2日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员胡成益出庭支持公诉，被告人郑洪波、张雷君到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　宁波市北仑区人民检察院起诉指控：1、2003年3月7日，被告人郑洪波、张雷君伙同他人冒充警察以搜身的手段，抢得姜某现金450元；2、2003年5月13日，被告人张雷君帮助他人转移盗窃所得的内有现金6000余元的保险箱1只。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为被告人郑洪波的行为构成抢劫罪，被告人张雷君的行为构成抢劫罪、转移赃物罪；在共同抢劫犯罪中，被告人郑洪波系主犯，被告人张雷君系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第六款、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十九条之规定予以惩处。
　　被告人郑洪波、张雷君对起诉指控的基本事实均无异议，请求从轻处罚。
　　经审理查明：
　　1、2003年3月7日晚9时许，被告人郑洪波、张雷君、邱国辉(另案处理)在北仑区新矸镇镇小路碰面，后经商量决定到太平洋娱乐城附近油贩子地方“弄点香烟钱”。当晚10时许，被告人张雷君驾驶浙肌9401二轮摩托车带着被告人郑洪波、邱国辉窜至太平洋娱乐城旁边的一条路上，在看到被害人姜某骑着装有塑料桶的三轮车过来后，即将摩托车停下，被告人郑洪波、邱国辉下车走到姜某面前将三轮车拦住，并声称“我们是派出所的”，郑洪波还故意亮出一张卡冒充工作证，后由邱国辉通过搜身从姜某身上劫得现金450元。赃款后被三人瓜分。
　　本起事实，有公诉机关提交的下列证据证实：1、被告人郑洪波、张雷君的各自供述，证实了上述犯罪事实；2、被害人姜某的陈述，证实其被声称“是派出所”的2人搜走450元现金、另有1人未下车的事实以及案发的时间、地点、经过；3、证人贺某波的证言，证实张雷君曾与另外2人一起向其借用BR9401二轮摩托车的事实。在本起事实中，被告人郑洪波、张雷君等人的犯意比较概括，同时，郑洪波冒充警察的行为在客观上并非独立于共同抢劫犯罪之外，而被告人张雷君在听到有人声称“我们是派出所的”后也未加制止，其主观上具有罪过，故对他人冒充警察的行为亦应负相应的刑事责任。
　　2、2002年5月13日晚，贺建波、李军(均已被判刑)伙同陈皆(另案处理)窜至北仑区新矸镇恒山路251号三楼宁波四方投资发展有限公司行窃，因其中1只保险箱比较重而且一时撬不开，三人遂在将该保险箱搬至一楼放好后又到新矸镇大路村叫人帮忙。被告人张雷君得知贺、李等人“搞了点东西搬不动”后，即伙同沈旭波(另案处理)坐出租车去至案发地点，一起将保险箱从楼内搬出并装上出租车，并由贺、李、张、沈等4人随车运至北仑区三山乡一住房内。嗣后，被告人张雷君帮助将保险箱撬开，发现内有现金6000余元。赃款均被瓜分。
　　本起事实，有公诉机关提交的下列证据证实：1、被告人张雷君的供述，证实了上述犯罪事实；2、案犯贺建波、李军的供述，证实在将保险箱窃至一楼后，叫来被告人张雷君等2人并共同将保险箱搬上车运至他处撬开，后将6000余元赃款瓜分的事实；3、宁波四方投资发展有限公司的失窃报告，证实该公司失窃财物的事实；4、本院(2002)甬仑刑初字第295号刑事判决书，对上述事实亦作了基本一致的认定。