依据《担保法》第24条的规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担担保责任。就该条规定，《担保法司法解释》作出如下解释：第一，在保证期间，债权人与债务人协商对主合同数量、价款、币种、利率、履行方式、履行地点作出变更的，如果变更减轻了债务人的责任，保证人在减轻后的债务范围内承担保证责任;如果变更加重了债务人的责任，保证人对加重的部分免于承担保证责任，但原保证范围内的责任保证人不能免除。第二，债权人与债务人协商延长合同履行期，没有经过保证人同意的，保证责任的计算，仍然应当以原合同约定的或者法律规定的期间为准。所谓以法律规定的期间为准指未约定保证期间的保证合同，在适用担保法的前提下，可以按照担保法规定的6个月确定保证期间。第三，债权人与债务人协议变更主合同，但并未实际发生变更主合同后果的，保证人仍应承担保证责任。

　　相关阅读：

　　最高额抵押担保的主合同债权能否转让

　　最高额抵押担保的主合同债权能否转让 因最高额抵押担保的主合同债权属于不特定债权，因此通常该债权不能转让。对此我国《担保法》第61条明文规定：最高额抵押的主合同债权不得转让。但是实践中对该条的解释存在着分歧。为此，最高人民法院在2001年作出的《关……[更多]

　　最高额抵押要重视主合同备案

　　最高额抵押要重视主合同备案 [关键词]最高额抵押 约定决算期 法定决算期 备案 约定决算期和法定决算期 法定决算期之前发生的交易行为，如果主合同（借款合同）没有送登记部门备案，也有可能引起抵押无效的法律后果 明确备案时间和备案手续 最高额抵押对反复实……[更多]

　　浅谈主合同存在胁迫或违反公共利益时仲裁条款独立性

　　浅谈主合同存在胁迫或违反公共利益时仲裁条款独立性仲裁条款独立性原则，是指：主合同中的仲裁条款，与主合同应被看作是两个不同的单独的协议，仲裁条款独立于合同的其它条款而存在，不因合同其它条款的无效而无效，也不因合同本身的存在与否受到任何影响。这……[更多]

　　浅谈主合同存在欺诈时仲裁条款的独立性

　　浅谈主合同存在欺诈时仲裁条款的独立性摘要：仲裁条款独立性原则，是指：主合同中的仲裁条款，与主合同应被看作是两个不同的单独的协议，仲裁条款独立于合同的其它条款而存在，不因合同其它条款的无效而无效，也不因合同本身的存在与否受到任何影响。这通常称……[更多]

　　浅谈主合同存在胁迫或违反公共利益时仲裁条款独立性

　　浅谈主合同存在胁迫或违反公共利益时仲裁条款独立性仲裁条款独立性原则，是指：主合同中的仲裁条款，与主合同应被看作是两个不同的单独的协议，仲裁条款独立于合同的其它条款而存在，不因合同其它条款的无效而无效，也不因合同本身的存在与否受到任何影响。这……[更多]

　　浅论主合同债权让与仲裁条款的影响

　　浅论主合同债权让与仲裁条款的影响 论文摘要：在英美法系和大陆法系典型国家，原则上主合同债权让与都会导致仲裁条款自动让与。我国《合同法》和《仲裁法》对该问题并未做出必要的规定，在将来的相关立法中，我国应该明确写入如下内容：在主合同债权让与的情……[更多]

　　主合同存在胁迫或违反公共利益时仲裁条款独立性问题

　　主合同存在胁迫或违反公共利益时仲裁条款独立性问题[内容摘要] 目前，承认仲裁条款独立性已成为各国立法和实践的趋势，但对于仲裁条款独立原则是否适用于一切场合，尤其是合同中的仲裁条款是否在主合同自始无效的情况下仍保持其效力，各国的理论和实践中存在……[更多]

　　主合同存在欺诈时仲裁条款独立性问题研究

　　主合同存在欺诈时仲裁条款独立性问题研究仲裁条款独立性原则是指：主合同中的仲裁条款，与主合同应被看作是两个不同的单独的协议，仲裁条款独立于合同的其它条款而存在，不因合同其它条款的无效而无效，也不因合同本身的存在与否受到任何影响。这通常称作仲裁……[更多]

　　论主合同债权让与仲裁条款的影响

　　论主合同债权让与仲裁条款的影响一、问题的提出 对于债权让与的定义，学者们众说纷……[更多]