春秋时代，百家争鸣，你调侃我，我讽刺你，因为刻竹简是个力气活，骂人的文字都很简约。民国时期，各种主义在华夏竞拍，各路文人你痛骂我，我痛骂你，拜印刷术和白话文之功，骂人的文字汗牛充栋。

　　无论春秋还是民国，都是大师辈出的时代。尤其民国，几乎所有大师，都被鲁迅骂过;鲁迅也因为骂人犀利晋身文豪。很多原本湮没无闻的文人，如陈西滢，也因为被鲁迅骂过，连中学生都闻其名，改革开放后相继被挖出来研究。一研究，发现这些被鲁迅骂过的文人，还蛮可爱。

　　中国要想出大师，必须要有“百家争鸣”的大氛围。大师是需要连续不断的骂战锻造出来的。韩寒要想从一个耍小聪明的文人，修炼成一个大师级人物，必须要经过骂战这道工序。

　　韩寒以《三重门》为起点，能红到今天，几场骂战不无帮助。2011年底，韩寒再度陷入各方群殴。其中，麦田的质疑让韩寒很受伤。麦田偃旗息鼓以后，学术打假作家方舟子加入战团，“韩寒方舟子之战”成为龙年春节主题，搞得很多人连春晚都没兴趣看了!

　　凭心而论，韩寒方舟子的骂战，格调不高，双方都喜欢从对方隐私下刀，刀刀都透着寒薄之光。方舟子乃“打假帮”盟主，一个系列的打假连招下来，韩寒等人招架不住，被逼到人民法院的墙角，只好拿起法律之剑自卫尊严。

　　那么，韩寒应该起诉方舟子吗?

　　不应该。韩寒与方舟子之争，是一场文人之争，双方激烈辩论的武器，只应该是彼此的文字。韩寒是否找人代笔，很难自证，也很难被证实，公道自在人心，韩方双方都应该用自己文字的力量，组织相关的证据，来说服社会大众，而不是将一场文人之争，升级到法律大战。韩寒拿起法律之剑，是明显怯战，想吓退方舟子。方舟子又不是没打过官司，岂是轻易就被吓退的?于是，韩寒方舟子很可能将决战于人民法院之巅。

　　韩寒起诉方舟子，无论结果如何，从利益得失的角度考量，方舟子都输了。韩寒就算被证明“代笔”，他还有赛车手的身份，加上样子帅，以后很可能进军影视歌坛，事儿闹得越大，韩寒的商业价值越大，身价越高，钱越好赚。方舟子则不然，本来已经四面楚歌，就算打赢了官司，又能怎样?路只会越走越窄。

　　但，方舟子不是爱钱的人，如果爱钱，他不会搞打假这种四面树敌的事业，他还是有些理想主义;从理想主义的角度考虑，韩寒起诉方舟子，就算打赢了官司，也输了道义，就算继续大红大紫，历史形象也将不再圆满。韩方之战，苦了两人的交叉共有粉丝，不知道该支持谁之余，哭喊“韩方本是草根生，相煎何必太急躁”，殊不知文人不相煎，何以烹饪出一道道美味的文字大餐?