“不小心推错了”，乍听这话，肯定以为是敲错了门。可当它跟一起征地案搭上边，立马让人五味杂陈：据新华社报道，近日，兰州市一片“城区最后的菜地”，遭遇了挖掘机的强行推毁，顺便还强推了尚未征用的十多亩菜地。对此，当地相关负责人竟说：“推错了”。

　　这实在是荒唐的一幕：征地，竟越过边界，碾过私权的“菜园门”。菜被毁、地被推，对当事村民而言，除经济损失之外，或许还有法律信仰的坍塌。“地是农民的饭碗，哪能说推就推”的悲愤控诉后，饱含着他们对滥权不确定性的焦虑。

　　这起“错推”，何以来得这么轻佻?执行者的傲慢，难辞其咎。从无视村民呼声，到事后狡辩的“大学生也会写错字，我们怎么就不能出点错呢?”倨傲野蛮之态，让人感到气愤。错推菜地，是对私权的践踏，却被他们轻描淡写成“出点错”，还类比为“写错字”——“对权利的半点侵犯也是侵犯”的道理，他们好像不懂。

　　错推菜地，难逃越界的原罪;知错不悔，自然是又添品行上的瑕疵。就算像当地负责人说的，纯属“不小心”，那诚恳地道歉、赔偿，又有多难?很遗憾，让相关责任方“低下高贵的头”，不是件容易事儿。责任方执迷不悟的态度，充斥着对民生权益的漠视。这般轻慢，似乎延续了强拆者一贯的姿态：无论是“断水断电逼迁”，还是“保护性拆除”，都能发现执法者傲慢的影子。

　　错推看似起于“不慎”，归根结底，源于悖逆征地程序。试想，若征地能依循法律程序，遵循契约原则，提前划定征地界限，公开地进行，错推闹剧怎会上演?纵然“不小心拆错”，村民的“纠偏声音”也不会被忽略。

　　“推错了”，不是笑谈，而是丑闻。若没有对法律的敬畏，对民意的尊重，那公民的焦虑必然难消——这次，被错推的是菜地，下次呢?

　　□佘宗明(大学生)

　　相关阅读：

　　新京报：校车的“特权”要靠执法来保障

　　只有像治理酒驾那样，治理社会车辆随意侵犯校车特权，通过雷厉风行的执法保障，校车才能确立起不可侵犯的地位。 日前，《校车安全管理条例》正式公布并开始实施。《条例》明确规定，载有学生的校车享有优先权：校车在停靠时，其他社会车辆要停车避让，或者是……[更多]

　　最高法：法官不得接受可能影响执法公正宴请

　　昨日，记者从最高法获悉，最高法近日出台的《关于人民法院落实廉政准则防止利益冲突的若干规定》(以下简称《规定》)要求，法院工作人员不得接受可能影响公正执行公务的礼金、宴请等活动。 《规定》称，法院工作人员不得以个人独资或者与他人合资、合股经商办……[更多]