因错列被告被法院驳回起诉后对适格被告再次提起诉讼的行为不构成重复起诉

2012年08月07日13:48        www.fabang.com      法律咨询     我要评论

  因错列被告被法院驳回起诉后对适格被告再次提起诉讼的行为不构成重复起诉

  【关键字】强制拆迁 诉讼时效 重复起诉

  【案情简介】

  原告:张树胜

  被告:江津市国土资源和房屋管理局(以下简称国房局)

  江津市油溪镇人民政府经批准在油溪镇彭家巷至农贸市场进行街道路面硬化工程建设,2002年8月6日被告国房局向其核发了江拆许字(2002)第14号《房屋拆迁许可证》,并于同日发布了《房屋拆迁通告》,确定拆迁期限为2002年8月9日至2002年8月24日,拆迁范围涉及到原告位于江津市油溪镇彭家巷12号的房屋。在被告国房局组织的协调中,原告张树胜与江津市油溪镇人民政府发生争议,原告拒绝交出房屋,2002年8月29日油溪镇人民政府向国房局申请裁决。2002年9月11日国房局作出江津拆裁(2002)17号行政裁决书,限原告在五日内搬迁完毕。原告不服提起行政诉讼,要求撤销江津拆裁(2002)17号行政裁决书,经过二审,重庆市第一中级人民法院于2003年5月18日以(2003)渝一中行终字第78号行政判决书,撤销了被告国房局作出的江津拆裁(2002)17号行政裁决书。。2002年11月18日江津市人民政府经审查江津拆裁(2002)第17号行政裁决书,同意由市公安局、市建委、油溪镇人民政府配合被告国房局对张树胜位于油溪镇彭家巷12号的房屋实施强制拆迁,同日被告国房局发布了津拆公告[2002]04号强制拆迁公告,并于2002年11月20日实施了强制拆迁,2002年11月29日书面通知张树胜领取房屋钥匙和强制搬迁物品。2003年11月19日张树胜以国房局和油溪镇人民政府为被告,提起行政诉讼,要求确认2002年11月20日的强制拆迁行为违法,由于油溪镇人民政府没有在被告国房局发布的津拆公告(2002)04号《强制拆迁公告》上署名加盖印章,不是适格的被告,对该部分起诉法院已经予以驳回。

  原告诉称,被告的强制拆迁行为违法,理由是:1、被告是在未对原告以验收合格房屋进行安置的情况下实施的强拆,渝一中行终字(2003)第78 号终审判决已从法津上确认了被告以未经合格验收的房屋用于安置的违法性。2、油溪镇人民政府不具备拆迁人主体资格,不能充当拆迁人。要求人民法院确认被告于2002年11月20日对原告房屋实施强制拆迁的“强拆”事实违法。

  被告国房局辩称,1、原告张树胜的起诉已超过诉讼时效,且同一事实和理由不能重复起诉。我局于2002年9月11日,针对原告张树胜位于油溪镇彭家巷12号房屋的拆迁,曾作出江津拆裁(2002)17号行政裁决书,已告知了原告的诉权和起诉期限,原告现提起诉讼,不享有《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第41条规定的特殊时效。并且原告对2002年11月20日的强制拆迁行为已提起过诉讼,江津市人民法院于2003年12 月24日以(2003)津行初字第96号行政裁定书驳回了原告的起诉。现原告以同一事实和理由起诉,应驳回原告的起诉。2、我局实施的强制拆迁行为事实清楚,程序合法,原告的诉讼请求不成立。3、江津市油溪镇人民政府是彭家巷到农贸市场道路硬化工程的合法拆迁主体。

  【裁判要点】

  法院认为,江津市人民政府经审查后,责成被告国房局组织强制拆迁,符合法规规定,被告有权实施强制拆迁。但该强制拆迁行为所依据的江津拆裁(2002)17号行政裁决书已被人民法院生效判决所撤销,因此强制拆迁行为就没有了执行根据,应属违法。从被告发布的强制拆迁公告和2002年11月 29日送给原告的书面通知看,均没有告知当事人诉权和起诉期限。应适用《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定的2年的起诉期限,原告在2004年11月16日起诉并未超过2年。2003年原告张树胜曾对强制拆迁行为提起过诉讼,由于错列被告,被本院从程序上驳回了起诉,而不是原告撤回起诉,现原告对适格被告再次提起诉讼,不属重复起诉。依照《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(二)项的规定,判决如下:

  被告江津市国土资源和房屋管理局,于2002年11月20日对原告张树胜位于江津市油溪镇彭家巷12号的房屋,实施强制拆迁的具体行政行为违法。

  诉讼费用410元由被告江津市国土资源和房屋管理局负担。

  【争议焦点】

  1、被告对原告房屋实施的强制拆迁行为是否合法?

  2、原告起诉是否已经超过法定诉讼时效,是否属于重复起诉?

  【法理评析】

  本案系行政相对人对房产局的强制拆迁行为不服而引起的纠纷,法庭审理主要围绕着被告对原告房屋实施的强制拆迁行为是否合法、原告起诉是否已经超过法定诉讼时效,是否属于重复起诉的判断而展开,因此在分析该案件时也需要从这几个方面来梳理线索:

  首先,对于“被告对原告房屋实施的强制拆迁行为是否合法”的判定,此处主要涉及行政行为合法要件方面的内容。

  具体行政行为合法需要满足法律规定的三个构成要件,分别是:首先,行政行为主体合法,具体是指行为主体需为行政主体、行为在行政主体的权限范围内、应当通过一定会议作出的行政行为还需通过了相应会议讨论决定,并且相应会议有法定人数出席;其次,行政行为内容合法,具体是指行政行为有事实根据、证据确凿,同时正确适用了法律、法规、规章和行政规范性文件,还要求行为目的合乎立法目的;最后,行政行为程序合法,具体是指行为需符合法定方式、法定步骤、顺序及法定时限。

  在本案中,首先,主体资格方面,根据《城市房屋拆迁管理条例》第十七条的规定,被拆迁人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的,房屋所在地的市、县人民政府有权责成有关部门强制拆迁,由此可知被告为有权主体;其次,从内容来看,该强制拆迁行为依据的是被告作出的江津拆裁(2002)17号行政裁决书,该裁决书已被法院生效判决书予以撤销,因而该强制拆迁行为的法律依据丧失,相应的内容也就违法,无论该强制拆迁行为是否具备合法行政行为所需的程序要求,该行为都是违法行为。

  其次,对于“原告起诉是否已经超过法定诉讼时效,是否属于重复起诉”的判定,此处主要涉及诉讼时效的起算和重复起诉界定方面的内容。

  法律明确规定,行政诉讼时效分两种:一般诉讼时效和特殊诉讼时效,前者是指行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2 年。后者是指公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。而所谓重复起诉是指原告撤诉后又以同一事实和理由重新起诉。

相关阅读:
相关搜索:
闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒婄稏濠㈣泛顑囬々鎻捗归悩宸剰缂佲偓婢舵劗鍙撻柛銉e妽鐏忕敻鏌¢崱顓㈡濞e洤锕、娑樷枎閹烘繂濡抽梻浣规偠閸婃牠銆冩繝鍥х畺婵°倕鎳忛弲鏌ュ箹鐎涙ḿ绠橀柡浣圭墵濮婃椽鎳¢妶鍛€婚梻浣稿簻缂嶄礁顕f繝姘╅柕澶堝灪椤秹姊洪幆褎绂嬮柛瀣椤㈡棃鏁撻敓锟�
闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁嶉崟顒佹濠德板€愰崑鎾绘煟濠婂喚鐓肩€规洖缍婇、姘跺川椤撶噥鍚欏┑锛勫亼閸婃牕顔忔繝姘;闁圭偓鐣禍婊堟煛閸ヮ煁顏堝礉閵堝鐓冪憸婊堝礈閵娧呯闁糕剝岣块々鏌ユ煟閹邦喖鍔嬮柛瀣剁節閺屻劑鎮ら崒娑橆伓
闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓瀹曘儳鈧綆鍠栭崙鐘测攽閸屾簱褰掓倿閸偁浜滈柟鍝勬娴滃墽绱掗崜褑妾搁柛妯哄⒔閸掓帗绻濆顒傤槶婵炶揪缍€濞咃綁鏁嶅┑瀣拺闁告挻褰冩禍鐐烘煕閻樺啿濮嶉柟顕嗙節婵$柉顦寸痪鎯с偢濡懘顢楁担鍝ョシ闂佸憡鏌i崐婵嬪蓟閳╁啰鐟归柛銉戝嫮褰庨梻浣芥〃閻掞箓骞戦崶顒€鏋侀柟鍓х帛閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘
闂傚倸鍊峰ù鍥х暦閸偅鍙忕€规洖娲︽刊浼存煥閺囩偛鈧悂宕归崒姣綊宕楅崗鑲╃▏闂佺ǹ琚崝宥囨崲濠靛洨绡€闁稿本鍑规导鈧俊鐐€愰弲娑橆嚕閸洖桅闁告洦鍨扮猾宥夋煕閵夋垵鍊归惈蹇撯攽閻愬瓨缍戦柛姘儔瀹曟繂鈻庨幘宕囩暫婵炲濮撮鎰板极瀹ュ鐓忛柛顐g箖椤ユ粍銇勮箛銉﹀
闂傚倸鍊峰ù鍥х暦閸偅鍙忕€广儱顦悙濠囨煏婵犲繒鐣甸柡渚囦邯濮婄粯鎷呴崜鎻掓偄闂侀潧鐗嗛ˇ顖炲箺閻㈢數纾藉ù锝嚽归埀顒€鎽滅划鏃囥亹閹哄鍋撴担绯曟瀻闁圭偓娼欏▓鎰版⒑鐎圭姰鈧偓闁稿鎸剧槐鎺楀箟鐎n剛袦闂佸搫鐭夌紞浣规叏閳ь剟鏌嶆潪鎷屽厡濞寸厧鐗撳娲偡閺夋寧顔€闂佺懓鍤栭幏锟�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪孩顐介柨鐔哄Т缁愭鎱ㄥΟ鎸庣【闁汇倗鍋撻妵鍕箛閸撲胶鏆犻梺鍛婅壘缂嶅﹪寮诲☉妯兼殕闁逞屽墴瀹曟垵鈽夐姀鐘殿槱闂佺粯锚绾绢厾寮ч埀顒佺節閻㈤潧孝闁稿﹥鎮傚鎶芥偄鐠佸灝缍婂畷妤呮偂鎼粹槅娼氶梻浣筋嚃閸犳洜鍒掑▎鎾扁偓浣糕槈閵忕姈褔鏌涢埄鍐炬濞寸》鎷�
闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢敃鈧壕鍦磼鐎n亜鐨¢柤鏉挎健濮婃椽顢楅埀顒傜矓閹绢喖瑙︾憸鐗堝笚閻撴洟鎮橀悙鏉戝姢闁搞値鍓熼弻娑㈠Χ閸♀晜鐤侀梺璇″枟椤ㄥ﹪寮幇顓熷劅婵犻潧鐗婇弲濂告⒒娴h棄鍚归柛锝忕畵楠炲繘鏁撻敓锟�
知识首页头条推荐:2015我国法律对城镇居民房屋的补偿方式
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:
免费向在线律师咨询:
推荐律师 更多律师>>
按地区找律师
房屋拆迁知识排行榜
房屋拆迁推荐知识
在线免费咨询
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
Copyright© 2002-2015 www.fabang.com 法帮网 版权所有 | 京ICP备11019063号 |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閻戣姤鍤勯柛鎾茬閸ㄦ繃銇勯弽顐粶缂佲偓婢跺绻嗛柕鍫濇噺閸e湱绱掗悩闈涒枅闁哄瞼鍠栭獮鎴﹀箛闂堟稒顔勯梻浣告啞娣囨椽锝炴径鎰﹂柛鏇ㄥ灠閸楄櫕淇婇妶鍌氫壕婵炲瓨绮撶粻鏍箖濡ゅ啯鍠嗛柛鏇ㄥ墰閳规稓绱撻崒姘毙$紒鑸靛哺閹即顢欓柨顖氫壕闁挎繂绨肩花鎾煛閳ь剚绂掔€n偆鍘卞銈嗗姦閸嬪嫭绂嶅Δ鍐<閺夊牄鍔庣粻鐐存叏婵犲嫮甯涢柟宄版嚇瀹曘劍绻濋崒娑欑暭闂傚倷鐒﹂幃鍫曞磹閺囥垺鐓€闁挎繂鎳愰弳锔界節闂堟冻鍔熼柣銈傚亾婵犵數鍋為崹鍏笺仈閹间礁鐤炬い蹇撶墛閳锋垿鎮归幁鎺戝婵炲懏鍔欓弻鐔煎礄閵堝棗顏�

婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柟闂寸绾剧粯绻涢幋鏃€鍤嶉柛銉墮缁狙勪繆椤愩垻浠涙俊鐐舵椤曪絾绂掔€n€晠鏌ㄩ弴妤€浜鹃梺鍛婃煥閹冲酣鍩為幋锔藉亹閻犲泧鍐х矗闂備胶顢婂▍鏇㈠礉濡や胶鐝堕柡鍥╁枂閸嬪懘鏌涢幇銊︽珖闁告ḿ鏁婚弻锝嗘償閵忊懇濮囩€光偓閿濆牊纭剁紒顔碱煼楠炴ḿ绱掑Ο杞扮紦婵$偑鍊栭悧妤冪矙閹达箑鐓濋柡鍥ュ灪閻撴瑦銇勯弮鍥т汗缂佸鍎ら〃銉╂倷閸欏鏋犲銈冨灪閻╊垶寮幇鏉垮耿婵炲棙鍤╅妷褏纾介柛灞剧懆閸忓矂鏌ц箛鎾诲弰鐎规洩缍侀崺鈧い鎺嶈兌缁犳儳顭跨捄渚剳婵炴彃鐡ㄩ妵鍕閳ュ啿鎽垫繝纰夌磿閺屽藝椤曗偓閺屾稓鈧綆鍋呭畷宀勬煛娴g懓濮堥柟顖涙煥閳规垿宕煎┑鍡樼槗闂傚倷娴囬褏鎹㈤幇顔藉床闁瑰濮甸弳婊堟煥閻斿搫孝缂佺姵鐗滈幉鎼佹偋閸繄鐟ㄩ梺缁樺姇閿曨亜顫忓ú顏勫瀭妞ゆ洖鎳庨崜鏉款渻閵堝懘鐛滈柟鍑ゆ嫹,闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶褏鏆﹂柛顭戝亝閸欏繒鈧娲栧ú锔藉垔婵傚憡鐓涢悘鐐额嚙閸旀岸鏌i妶澶岀暫闁哄矉绲借灒闁告繂瀚ˉ婵嗏攽閻愭潙鐏熼柛銊︽そ瀹曠數鈧綆鍓涘Λ顖炴煛婢跺鍎ユ俊鍙夋そ閺岋綁顢橀悤浣圭暥闂佸疇顫夐崹鍧楀春閵夆晛骞㈡俊銈呭暕濞n喗绻濋悽闈涗粶闁归攱鍨瑰濠囧锤濡も偓缁犳煡鏌曡箛銉х?闁荤喎缍婇弻宥堫檨闁告挾鍠庨锝囨嫚濞村顫嶉梺闈涚箳婵兘顢欐繝鍥ㄢ拺閻熸瑥瀚崝銈嗐亜閺囥劌寮€规洘鐟╅弫鎾绘偐閸愭祴鍋撻崹顐ょ闁割偅绻勬禒銏ゆ煛鐎c劌鈧繈寮诲☉婊呯杸闁哄倸妫禍顏堛€佸鑸垫櫜濠㈣埖蓱閺咁亪姊洪柅鐐茶嫰婢ф挳鏌e☉鍗炴珝鐎规洖宕埥澶娾枎濡椿妫冮梻鍌欑閸氬骞冮崒姘犵細鐟滃繒鍒掗鈽嗘Ь缂備浇椴哥敮锟犮€佸▎鎾村€锋い鎺嶇劍閻︽捇鏌f惔銏╁晱闁革綆鍣e畷鎶芥晲婢跺苯绁﹀┑顔姐仜閸嬫挾鈧娲樼划宥囩箔閻斿摜绡€闁告洦鍋嗛崫锟�

提示
Loading..