人民法院一般会根据日常的生活经验，相关公众一般注意力、发生误解的事实和被宣传对象的的实际情况等因素，对引人误解的虚假宣传行为进行认定。

　　相关法律可参考：

　　《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条　经营者具有下列行为之一，足以造成相关公众误解的，可以认定为反不正当竞争法第九条第一款规定的引人误解的虚假宣传行为：

　　(一)对商品作片面的宣传或者对比的;

　　(二)将科学上未定论的观点、现象等当作定论的事实用于商品宣传的;

　　(三)以歧义性语言或者其他引人误解的方式进行商品宣传的。

　　以明显的夸张方式宣传商品，不足以造成相关公众误解的，不属于引人误解的虚假宣传行为。

　　人民法院应当根据日常生活经验、相关公众一般注意力、发生误解的事实和被宣传对象的实际情况等因素，对引人误解的虚假宣传行为进行认定。

　　相关阅读：

　　越南女子反政府宣传被捕 其母政府门前自焚身亡

　　现年43岁的越南前女警察塔冯她(音译)2011年9月遭当局逮捕，她被控涉嫌发动针对越南政府的反动宣传。据称，塔冯她及另两名博主在被禁网站上发表了数百篇政治文章。法新社30日称，塔冯她下周要在胡志明市出庭，可她61岁的母亲金达轩(音译)因忧虑再也见不到女儿……[更多]

　　沈彬：对“天价宣传片”，铁路部门须更多回应

　　铁路部门有责任也有必要将事件的来龙去脉，尽可能及时向公众说明。 据7月30日《经济参考报》报道，上个月底，国家审计署曝光了铁道部花费1850万元制作署名张艺谋的宣传片。之后，铁道部宣传部宣传处原处长陈宜涵，与其夫铁道部运输局车辆部副主任刘瑞扬被带……[更多]