□张国栋

　　近日，江苏省徐州市贾汪区要求全区600多名科级干部要在网上如实公布其个人财产，接受群众监督。因为书记、区长不参与财产公示，有基层干部对此提出质疑。专家则表示，财产公示须建监督机制加以保障。(9月3日《京华时报》)

　　官员财产公示，“一把手”却不参与，个中原因不得而知。但有道是火车跑得快全凭车头带。实施官员财产公示也一样。假若主要官员隐而不示，上榜的大多是些基层官员，那么这样的公示是没有多大意义的。实施财产公示制是加强党风和廉政建设，从源头上预防腐败的重大举措。从近些年反腐斗争的实践看，腐败高发易发群体，也是各地各单位的“一把手”或主要官员。

　　因此，既然“要上网就上外网，要公开就彻底公开”，“一把手”就应身先士卒，为其他官员作出廉洁的证明。如果只公示部下的财产，不公示自己的财产，不仅基层干部不服气，公示的威慑力也会打折扣。而且，“一把手”权力大，更有贪腐可能，如果不参与，未免让人怀疑。从这个意义上说，“一把手”不参与的财产公示，显然算不上是真正的公示。

　　相关阅读：

　　国内多地官员财产公示试点遇“零投诉零异议”

　　从第一个吃螃蟹的新疆阿勒泰市，到之后陆陆续续进行试点的浙江慈溪、湖南浏阳、宁夏银川、宁夏青铜峡等地，包括官员财产申报、公示在内的领导干部个人事项公示制度，虽然各地具体操作有较大差异，但结果却非常相似没有结果。 记者近日一一回访了上述5个关注……[更多]