南方日报讯(记者/郭彪)男子庄明祥用两份伪造的“苹果”商标注册证明，与他人搞合作生产，自己以注册商标入股，除了能得到品牌管理费外，还占有10%的纯利润分红。由于犯假冒注册商标罪，被告人庄明祥在一审中被宝安区法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金1万元。宝安区检察院认为，该判决适用法律错误、定性错误，不属于民事欺诈，应当定性为合同诈骗，提起抗诉。昨日，这起伪造“苹果”注册商标案在深圳中级法院二审开庭。

　　指控▶▶伪造“苹果”商标进行诈骗

　　被告人庄明祥，男，1973年出生，初中文化。根据检方指控，被告人庄明祥于2007年底经他人介绍认识了现为迈科实业(深圳)有限公司总经理许某，庄明祥声称其拥有美国苹果集团在中国大陆注册的第3001383号和第1662089号商标的合法使用权，该商标具有较高的知名度和经济价值，可提供该商标与许某合作开发电子产品。双方经过洽谈，于2008年1月30日签订了一份合作协议书，庄明祥以第3001383号、第1662089号注册商标作为投资方式入股，除逐年收取商标品牌管理费外，还占有10%的纯利润分红股。合作协议签订后，2008年7月28日，庄明祥收取了许某第一年的品牌管理费50万元。双方合作的产品为DVD、多媒体音箱、迷你音箱和电磁炉。

　　经检方核实，庄明祥提供的两个商标注册所有权人为苹果(中国)有限公司，该公司证明从未授权许可庄明祥使用以上两份注册商标，且庄明祥所提供的商标注册证系伪造而成。

　　许某发现被骗后于2009年9月报案，2010年3月，庄明祥在南京被警方抓获归案。

　　检方认为，庄明祥的行为已构成合同诈骗罪，对其提起公诉。

　　被告人▶▶商标使用权也是买来的，不知其真伪

　　对于检方的指控，庄明祥说：“我当时是以‘美国五星苹果集团有限公司’的名字签订合同的，但在协议上写漏了两个字，写成‘美国苹果集团’。”

　　庄明祥还否认了合同诈骗罪，辩称自己的这两份商标使用权也是从另一人沈某手上买来的，且向对方支付了使用费，自己对商标注册证的复印件并未查询真伪，对与被害人许某签合同时认为该两份商标注册证是真实、合法的。

　　法院▶▶被告构成假冒注册商标罪

　　经法院核实，庄明祥提供的两份商标注册证系伪造，均为五星苹果图形加“AEMAPE”英文字母的组合商标。注册人均为美国苹果集团。而签约时，庄明祥提供的一份美国五星苹果集团有限公司出具的外文授权证明，被查出这个所谓的“美国五星苹果集团有限公司”是由庄明祥和其妻子注册的。

　　一审宝安区法院认为，被告人庄明祥未经注册商标所有人苹果(中国)有限公司许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。

　　关于公诉机关指控的合同诈骗罪，经查，被告人与被害人合作设立MP3事业部，投入资金，并一直经营到该MP3事业部倒闭，并没有证据证明其将资金用来买车、买房。因此，法院认为即使被告人主观上有民事欺诈的意图，也不宜认定被告人主观上有非法占有的目的，故对公诉机关指控的罪名不予支持。

　　一审法院判决如下：被告人庄明祥犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币1万元。

　　检方▶▶应当定性为合同诈骗

　　对于一审判决结果，宝安区人民检察院依法审查后认为，该判决适用法律错误、定性错误，提起抗诉。昨日，该案在深圳中级人民法院二审开庭，庄明祥出庭受审。庄明祥的家属数人到庭旁听。

　　检方认为，该案不属于民事欺诈，应当定性为合同诈骗。庄明祥以非法占有为目的，在明知是伪造商标注册证的情况下，使用伪造的商标注册证与被害人进行合作，实际骗取被害人支付了50万元的品牌管理费，符合合同诈骗罪的犯罪构成，并已经构成犯罪即遂。被告人在完全取得对该笔资金的控制权之后，即使经营MP3事业部，是其自身对赃款的处分，其目的是将赃款用于投资以及追求更大的经济利益，至于其是否最终获利，是经营的风险问题。对于被骗资金的用途，并不能改变被告人前期合同诈骗行为的性质，不能据此推定被告人主观上不具有非法占有的目的。

　　相关阅读：

　　合同诈骗罪表现形式

　　(1)签订虚假购销合同，骗取货物。有的伪造证件、合同书与对方签订合同;有的伪造银行或其他部门的担保书，以合法身份与对方签订合同;有的伪造银行汇票，盗窃单位空白支票，利用失效的支票或空头支票诱惑对方订合同;有的以洽谈业务、订货、帮助他人推销产品为……[更多]

　　合同诈骗罪的表现形式有哪些

　　根据法律规定，合同诈骗罪的诈骗行为表现为下列五种形式： (1)以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。 (2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。这里所称的票据，主要指能作为担保凭证的金融票据，即汇票、本票和支票等。所谓其他产……[更多]