朱某销售假冒注册商标的商品案

　　上海市普陀区人民法院

　　刑事判决书

　　(2012)普刑(知)初字第13号

　　公诉机关上海市普陀区人民检察院。

　　被告人朱某。因本案于2012年3月5日被上海市公安局刑事拘留，2012年4月9日被执行逮捕。现羁押于上海市看守所。

　　辩护人陈某，上海市某律师事务所律师。

　　上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉〔2012〕371号起诉书指控被告人朱某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2012年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员刘汉松出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人上海市某律师事务所律师陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　经审理查明，2011年6月，被告人朱某在某网上以自己名义开设了“某”的网络店铺，同年9月又以张某的名义开设了“某直销店”的网络店铺，对外销售假冒“某”注册商标的各种类型硒鼓，并租借上海市某路1401弄37号301室作为经营场所及存放假冒产品的仓库。2012年3月5日，公安人员在上述地点查获各种型号的“某”硒鼓8只，经鉴定，均系假冒“某”注册商标的商品。通过对某网销售记录的审计：被告人朱某已销售的假冒“某”注册商标的各种型号硒鼓，非法经营数额共计人民币42万余元。

　　2012年3月5日，被告人朱某被公安机关当场抓获后，如实供述了上述犯罪事实。

　　上述事实，被告人朱某及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有证人证言，辨认笔录，上海市公安局扣押物品、文件清单，赃物照片、网上照片，销售明细表，商标注册证，鉴定书、授权委托书、司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。

　　本院认为，被告人朱某为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人朱某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人朱某另被查获的未销售部分的产品，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人朱某到案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的对被告人朱某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。

　　为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权权利不受侵犯，根据被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第十二条第一款之规定，判决如下：

　　一、被告人朱某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2012年3月5日起至2015年6月4日止;罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。

　　二、违法所得依法予以追缴;扣押在案的假冒注册商标的商品及作案工具，依法予以没收。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

　　审　判　长金　红

　　审　判　员唐慧琴

　　代理审判员竺盈琼

　　二〇一二年七月二十日

　　书　记　员周　建