【全文】

　　周某诉宋某民间借贷纠纷案

　　上海市黄浦区人民法院

　　民事判决书

　　(2012)黄浦民一(民)初字第2331号

　　原告周某。

　　委托代理人杨某(系原告之友)。

　　被告宋某。

　　原告周某诉被告宋某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹靖宇独任审判，原告周某之委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告周某诉称，2009年12月21日，被告以资金紧缺为由，向其借款人民币7万元(以下币种均为人民币)，并出具借条，约定了还款期限。但在还款日后，被告始终未归还借款。要求被告归还7万元并支付利息2,000元。

　　被告宋某未到庭参加诉讼，没有答辩意见。

　　本院经审理查明，2009年12月21被告向原告借款7万元，并出具借条，载明：今借到周某现金柒万元。定于2010年6月底之前归还贰万元;余款伍万元于2010年12月底一次性付清。如逾期，愿承担追偿借款所产生的一切费用(包括诉讼费、律师费、保全费等)。

　　2010年6月之后，原告向被告索款未果;后通过家人向被告索款，亦未果。

　　另查，原告原系上海某实业发展有限公司的法定代表人。2010年8月9日，原告因涉嫌非法经营被拘，上海市静安区人民法院于2011年4月21日作出一审判决[详见(2011)静刑初字第115号刑事判决书]：被告人周某犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。周某对判决不服，提起上诉，上海市第二中级人民法院于同年9月6日作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决[详见(2011)沪二中刑终字第311号刑事判决书]。

　　本院于2012年5月23日以特快专递的形式向被告住所地送达起诉状副本等文件，签收人为“夫人”。6月8日，本院向被告住所地送达开庭传票，并由“宋某”签收。

　　上述事实由原告提供的借条(原件)及生效法律文书为证。

　　本院认为，借款人向贷款人借款，应当在约定的还款日(或还款日前)归还钱款。原告提供的“借条”证实了被告向原告借款7万元的事实，本院对此予以确认。被告经本院合法传唤未到庭应诉，此举视作被告放弃自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。原告要求被告归还钱款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，被告向原告借款时出具借条承诺在某个期限内归还钱款，但事实上，被告未在还款日前归还钱款，被告对此应当依法承担相应的民事责任。原告向被告主张利息，该利息金额在法定范围内，本院对此予以支持。

　　据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

　　一、被告宋某于判决生效之日起七日内归还原告周某人民币70,000元;

　　二、被告宋某于判决生效之日起七日内给付原告周某利息人民币2,000元。

　　宋某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费人民币1,600元(原告周某已预交)减半收取，人民币800元由被告宋某负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

　　审 判 员 邹靖宇

　　二〇一二年六月二十五日