上海市浦东新区人民法院

　　民事判决书

　　(2012)浦民一(民)初字第21508号

　　原告潘××，男，19××年××月××日生，汉族，住上海市浦东新区金桥镇××号。

　　委托代理人孙××，上海××律师事务所律师。

　　委托代理人康×，上海××律师事务所律师。

　　被告杨××，男，19××年××月××日生，汉族，住上海市浦东新区台儿庄路××室。

　　被告中国××财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区××号。

　　负责人吴×，总经理。

　　委托代理人汪××，上海××律师事务所律师。

　　委托代理人王×，上海××律师事务所律师。

　　原告潘××与被告杨××、中国××财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称××财保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2012年7月31日公开开庭进行了审理。原告潘××及其委托代理人孙××、被告杨××、被告××财保上海公司的委托代理人汪××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　原告潘××诉称，2011年12月××日，被告杨××驾驶牌号为苏E××轿车在金桥路将驾驶牌号为沪C××二轮摩托车的原告撞伤，经交警部门认定，被告杨××承担主要责任，原告承担次要责任。经鉴定，原告因交通事故构成九级伤残，伤后休息8个月，营养4个月，护理4个月。择期行内固定取出术，术后再予以休息2个月，营养1个月，护理1个月。肇事轿车在被告××财保上海公司投保交强险。现原告起诉要求赔偿残疾赔偿金人民币(以下币种同)36,230元/年×20年×20%=144,920元、医疗费38,684.06元、误工费1,450元/月×10个月=14,500元、营养费1,200元/月×5个月=6,000元、护理费1,500元/月×5个月=7,500元、住院伙食补助费20元/天×10天=200元、交通费160元、鉴定费1,800元、车辆修理费2,200元、拖车费、停车费70元、物损费200元(衣服和裤子的损失)、精神损害抚慰金10,000元、律师费4,000元，共计226,234.06元，要求被告××财保上海公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险部分由被告杨××承担70%赔偿责任，律师费4,000元由被告杨××承担。

　　被告杨××辩称，对事发经过及责任认定无异议，原告主张的律师费过高，对其他赔偿项目意见同被告××财保上海公司。

　　被告××财保上海公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、误工费、车辆修理费无异议，营养费、护理费均按照每月900元计算5个月，精神损害抚慰金按照责任计算7,000元，衣物损失无依据，酌情认可100元。鉴定费、律师费、停车费、牵引费不属于交强险赔偿范围。

　　经审理查明，2011年12月××日17时40分，在浦东新区浙桥路近金藏路路口，被告驾驶牌号为苏E××轿车违反让行规定与原告驾驶的牌号为沪C××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，交警部门认定，被告杨××承担主要责任，原告承担次要责任。被告杨××驾驶的车辆在被告××财保上海公司投保交强险，本起交通事故发生在保险期限内。

　　另查明，1、原告受伤后至上海市浦东新区公利医院就诊，其中2011年12月××日至2012年1月××日期间住院治疗10天。经本院核算，原告支出医疗费38,529.06元、伙食费143.50元。被告支付原告10,000元。2、原告伤情由复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为，原告潘××因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折，左肩胛盂骨折，目前遗留左上肢功能障碍构成九级伤残，伤后可予以休息八个月，营养四个月，护理四个月。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息二个月，营养一个月，护理一个月。原告支付鉴定费1,800元。4、原告系城镇户籍。5、原告另行支付牵引费50元、停车费20元、车辆修理费2,200元、交通费160元、律师费4,000元。

　　以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、车辆驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历卡、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、户口薄、牵引费发票、停车费发票、修理费发票、修理清单、司法鉴定书及鉴定费发票、交通费发票、聘请律师合同及律师费发票，被告杨××提供的收条等证据及当事人的庭审陈述在案佐证。

　　本院认为，根据道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故系由机动车之间发生且交警部门认定被告杨××承担主要责任，原告承担次要责任。因此，本院确定由被告××财保上海公司在强制保险限额内承担赔偿责任，超过强制保险限额部分，由被告杨××承担70%赔偿责任。关于赔偿项目，鉴于原、被告对原告主张的住院伙食补助费200元、残疾赔偿金144,920元、交通费160元、误工费14,500元、车辆修理费2,200元数额无异议，本院予以确认。对于原告主张的牵引费50元、停车费20元、鉴定费1,800元，有证据予以证明，本院予以确认。对于其他赔偿项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，医疗费确定为38,529.06元。2、营养费。按照每天40元标准，确定为6,000元。3、护理费。按照每天40元标准，确定为6,000元。4、衣物损失费。酌情确定为100元。5、精神损害抚慰金。由于原告在本起交通事故中具有过错，酌情确定为8,000元。6、律师费。原告要求被告杨××承担律师费4,000元，予以认可。上述费用中，医疗费38,529.06元、营养费6,000元、住院伙食补助费200元，共计44,729.06元，属于医疗费用赔偿限额项下，由被告××财保上海公司承担10,000元，余额34,729.06元由被告杨××承担24,310.34元;护理费6,000元、交通费160元、误工费14,500元、残疾赔偿金144,920元、精神损害抚慰金8,000元，共计173,580元，属于死亡伤残赔偿限额项下，由被告××财保上海公司承担110,000元，余额63,580元由被告杨××承担44,506元;车辆修理费2,200元、衣物损失费100元，共计2,300元，属于财产损害赔偿限额项下，由被告××财保上海公司承担2,000元，余额300元由被告杨××承担210元;鉴定费1,800元、牵引费50元、停车费20元，共计1,870元，由被告杨××承担1,309元;律师费4,000元由被告杨××承担。综上所述，被告××财保上海公司应当赔偿原告122,000元，其中精神损害抚慰金8,000元优先赔偿，被告杨××应当赔偿原告74,335.34元，扣除被告杨××已支付的10,000元，被告杨××还应当赔偿原告64,335.34元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第十条第一款的规定，判决如下：