上海市浦东新区人民法院

　　民事判决书

　　(2012)浦民一(民)初字第21546号

　　原告陆××，女，19××年××月××日生，汉族，户籍地上海市浦东新区金桥镇××号，现住上海市浦东新区金桥镇××号。

　　委托代理人顾××，男，上海市浦东新区××法律服务所工作。

　　被告朱×，男，19××年××月××日生，汉族，户籍地上海市浦东新区牟平路××室，现住上海市浦东新区瓦屑镇建设路西南弄××室。

　　原告陆××与被告朱×离婚纠纷一案，本院于2012年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2012年8月14日公开开庭进行了审理，原告陆××及其委托代理人顾××、被告朱×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　原告陆××诉称，原、被告经人介绍于2007年12月相识，之后建立恋爱关系。2008年12月××日，原、被告登记结婚，婚后未生育子女。结婚伊始，夫妻感情尚可，随着时间流逝，被告霸主之势逐渐显现，百般挑剔原告的弱势之处，原告多次忍让，但被告视原告软弱可欺。2011年7月，被告从外地出差回来后，突然向原告表示其有新欢并提出离婚，原告认为被告开玩笑，不同意离婚，被告却动手打原告耳光。原告为息事宁人，提出至周浦小住一段时间，被告却威胁原告，如不离婚，则杀死原告全家。原告认为，原、被告已无共同语言，感情已破裂。现原告起诉要求判令原、被告离婚;在被告处的牌号为浙H××荣威牌轿车一辆归被告所有，被告支付原告车辆折价款人民币(以下币种同)6万元;在被告处的铂金项链一根、铂金戒指一只、铂金对戒一只、铂金手链一根、铂金耳环一副归原告所有;被告赔偿原告精神损害抚慰金3万元;本案诉讼费由被告承担。

　　被告朱×辩称，同意离婚。荣威牌轿车虽然是婚后购买，但全部资金均由被告母亲出资，款项从被告母亲银行卡内划取。当时原告未毕业，原告对该车辆无权利，不同意支付折价款;原告所述的铂金项链一根、铂金戒指一只、铂金对戒一只、铂金手链一根、铂金耳环一副系被告母亲在双方结婚时赠送给原告的首饰，目前在原告处;被告未对原告进行任何精神侵害;不同意承担诉讼费。原告完全为了财产才与被告结婚或离婚。

　　经审理查明，原、被告于2007年12月经人介绍相识，2008年5月确定恋爱关系，2008年12月××日登记结婚，2010年8月举行结婚仪式，婚后未生育子女。原、被告结婚后感情尚可，之后发生矛盾。原告遂向法院提出离婚。

　　另查明，1、原、被告结婚时，被告曾给予原告3万元聘礼。原告曾以部分聘礼购买结婚用的软装潢等。2、2009年4月，被告母亲出资购买荣威牌轿车一辆，牌号为浙H××，该车辆产权登记于被告名下，平时由被告使用。3、原、被告结婚时，被告母亲曾赠送原告铂金项链一根、铂金戒指一只、铂金对戒一只、铂金手链一根、铂金耳环一副。庭审中，原、被告均表示上述首饰在对方处。

　　以上事实，由原告提供的结婚证、车辆信息等证据以及原、被告庭审陈述在案佐证。

　　本院认为，鉴于原、被告对婚姻关系的解除已达成一致意见，于法不悖，本院予以准许。关于原、被告婚后购买的荣威牌轿车，由于该车辆由被告母亲出资，且车辆产权登记于被告名下，从社会常理出发，应当认定为被告母亲明确向被告一方的赠与，因此，该车辆为被告个人所有，原告要求取得车辆折价款的主张，本院难以支持。关于铂金首饰，由于原、被告均表示在对方处，且不能提供证据予以证明，本院不予处理。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3万元，无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条的规定，判决如下：

　　一、 准予原告陆××与被告朱×离婚;

　　二、 牌号为浙H××荣威牌轿车归被告朱×所有;

　　三、 驳回原告陆××关于要求被告朱×支付车辆折价款的诉讼请求;

　　四、 驳回原告陆××关于要求被告朱×赔偿精神损害抚慰金人民币3万元的诉讼请求。

　　案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

　　审 判 员陈 嵘

　　二〇一二年八月二十日

　　书 记 员沈永妍