上海市浦东新区人民法院

　　民事判决书

　　(2012)浦民一(民)初字第15770号

　　原告毛XX，男，1975年7月X日生，汉族，住湖南省湘阴县岭北镇合同村十一组X号。

　　委托代理人俞子安，上海市恒泰律师事务所律师。

　　被告王XX，女，1982年9月X日生，汉族，户籍地山东省曹县常乐集乡高胡同行政村X号，现住上海市浦东新区康桥镇秀浦路800弄2号XX室。

　　被告周XX，男，1984年8月X日生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区三袔街道沙河村张家桥路X弄X号，现住上海市浦东新区康桥镇秀浦路800弄2号XX室。

　　上列两被告共同委托代理人黄福亿，上海九牛律师事务所律师。

　　原告毛XX与被告王XX、周XX民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2012年6月21日公开开庭进行了审理，原告毛XX及其委托代理人俞子安，被告王XX、周XX及其共同委托代理人黄福亿到庭参加诉讼。审理中，本院根据原告的申请，于2012年5月30日作出民事裁定书，对两被告的财产进行了保全。本案现已审理终结。

　　原告毛XX诉称，原告与被告周XX原系同事关系，与两被告系朋友关系。2011年2月25日，两被告为购买房屋，向原告借款10万元(人民币，下同)，并由被告周XX出具书面借据，明确借款年利息为12%，利息一年一次性支付，当天原告即从其中国建设银行账号内将10万元划入被告周XX名下。原告借钱给两被告后，两被告即购买了上海市浦东新区康桥镇秀浦路800弄2号XX室房屋。然此后原告向两被告催讨欠款，两被告却不予理睬。原告认为，两被告系夫妻关系，借款系用于家庭购房，应按夫妻共同债务处理，由两被告向原告承担共同还款的责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求判令两被告共同偿还原告借款10万元并按年利息12%支付自2011年2月26日起至判决生效日止计算的利息，同时由两被告承担本案诉讼费用。

　　被告王XX、周XX辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，王XX不是本案的适格被告，根据合同相对性原则，王XX不是本案系争借贷关系的当事人，原告援引婚姻法的解释显然不当，原告起诉王XX没有事实和法律依据。第二，被告周XX确实向原告借款10万元，但本案所涉借贷金额已经代付了结。2012年2月，原告以一家公司的名义向另一家公司订购产品，原告要求周XX代付货款以抵偿借款，周XX同意后代原告支付了该笔货款共计20余万元，故本案系争借款已经代付抵偿了结。第三，原告利息主张缺乏事实和法律依据。借据中，双方约定年利息为12%，原告亦认可，但双方未约定计算单位，应视为利息约定不明，自然人间的借款对利息约定不明的，视为不支付利息。第四，原告催款诉称不实。本案系争借款已经抵偿了结，不存在催款的基础，假设系争借款没有抵偿，还款也未到期。原告称曾催讨欠款，被告不予理睬，也不符合事实，原告并未提供证据证明其已履行提前一个月告知的义务。此外，周XX向原告借款并非用于家庭购房，而是向原告借款用于放高利贷。

　　经审理查明，原告毛XX与被告周XX原系同事关系，两被告系夫妻关系。2011年2月25日，被告周XX向原告出具书面借据，双方约定：被告周XX向原告借款10万元，借期至少一年，按12%年利息计算，利息一年一次性支付，如一年后要求归还本金应提前一个月告知。同日，原告通过中国建设银行将10万元划入被告周XX名下。此后，原告向两被告催讨欠款未果，故于2012年5月21日诉至本院，请求解决。

　　以上事实，由原、被告陈述，原告提供的被告周XX出具的借据、中国建设银行转账凭条等证据所证实。

　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，并按照约定支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告周XX抗辩称借款已通过抵偿的方式了结，对此原告予以否认，且双方均认可事先亦未约定债务可予抵消，故被告该项抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。本院认为，本案原、被告之间的借贷关系已由被告周XX出具的借据及银行存款凭条所证实，双方在借据中对于利息亦已作出明确约定，被告周XX拖欠不还，侵犯了原告的合法权益。由于两被告系夫妻关系，而两被告未提供证据证明本案所涉借款系被告周XX的个人债务，故应按夫妻共同债务处理，现原告要求两被告履行还款义务并按12%的年利率偿付利息的主张，理由正当，依法应予支持。如两被告认为原告尚欠两被告其他款项，双方存在其他经济纠纷的，可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：

　　一、被告王XX、周XX于本判决生效之日起十日内归还原告毛XX借款10万元;

　　二、被告王XX、周XX于本判决生效之日起十日内偿付原告毛XX自2011年2月26日起至本判决生效日止，以10万元为本金，按12%的年利率计算的利息。

　　负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费2,592元，减半收取计1,296元(原告毛XX已预交)，保全费1,093元，合计2,389元，由被告王XX、周XX共同负担，两被告应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

　　代理审判员朱 红

　　二〇一二年六月二十九日

　　书 记 员蔡 骏