一定程度上说，小小的一卡通折射的是公共事务管理水平的问题。水平的高下，既看一卡通资金是否安全，也看公众获得知情权的过程是否通畅。

　　本报特约评论员徐立凡

　　数额多达6亿元以上的北京公交一卡通巨额押金如何管理，去向何方，曾经在社会上引起广泛关注。如今，“一卡通”押金的“下落”终于更加明确：今后只能选择一家商业银行作为备付金存管银行，不得以任何形式挤占、挪用。

　　一卡通押金“下落”的进一步明确，是拜央行加强预付卡管理所赐。一卡通属于典型的支付机构预付卡，按照央行发布的《支付机构客户备付金存管暂行办法(征求意见稿)》，已获颁央行支付牌照的一卡通公司，今后将只能选择一家商业银行作为备付金存管银行，一卡通余额和押金应当与一卡通公司的自有资金分户管理，并全额存放在备付金银行账户，且只能用于持卡人相关的支付业务;公交卡的备付金可以以活期存款、单位定期存款、单位通知存款、协定存款等形式在专用账户存放，期限不得超过3个月。目前，征求意见稿已经完成网上公开征求意见的程序，预付卡新规已进入实施阶段。而一卡通用户的利益，也将由此得到更机制化的保障。

　　每一笔一卡通押金的数额都不大，但由于拥有庞大的用户群，加起来堪称巨额。无论从涉及人群还是资金额度看，一卡通押金的管理是否透明，去处如何，是否专户专用，是否存在潜在风险，一直为公众关注。一定程度上说，小小的一卡通折射的是公共事务管理水平的问题。水平的高下，既看一卡通资金是否安全，也看公众获得知情权的过程是否通畅。

　　此前，公众对于一卡通押金的安全，并未有大的质疑。一卡通公司的实际控股股东——北京控股集团有限公司曾经表示，对于持卡人缴纳的卡片押金，公司统一归集到指定的合作银行专户管理。实际上，这一做法与预付卡新规实施后并无大的不同。有所差异的，或在利息的去向上。或许正是因此，过去市民在一卡通押金及利息知情权的获得上，并不通畅。对市民追问的被动式反应，成了主要方式。2007年，在市民对市政交通一卡通收取20元押金提出质疑后，交通部门公示了20元押金的构成明细。今年3月，有北京市民申请北京市政公交一卡通相关信息公开，至今仍未得到相关回复。

　　信息沟通的不通畅，折射出的是对信息公开和外部监督的不适应症。然而，公共交通作为公共政策的重要组成部分，对于政务公开的要求理应更高。越是能够主动授予公众应有的知情权，越容易获得公众的信任。北京公交系统的网络铺陈和价格机制，在一线城市中都较突出，信息公开程度同样不应甘于人后。

　　截至目前，出于企业经营考虑，一卡通公司仍未公布押金用途及利息去向。相对于政务公开的刚性规定，企业确实没有类似义务规定。但是，从企业性质出发，公布相关信息，也非过分之举。毕竟，信息公开，也是公共事业型企业提高服务水平的应有指标。

　　相关阅读：

　　徐立凡：期待“自曝家产”有“蝴蝶效应”

　　■ 观察家 张天成强调公布家庭财产是个人行为，相信他剥离财产公开的公共性背景，是出自对实际情况的深刻认知。 10月30日，在网友激将下，湖南汉寿县政法委副书记张天成在微博上将自己和家人的财产一一公示：没有存款，欠债4万。张天成强调，他并不想引起轰……[更多]

　　徐立凡：汽车召回仅制度升级还不够

　　尽管新的汽车召回制度是顺势而出，但能否实现预期目标还是个未知数。新制度提供的新保障，是否会在现实利益考量中遭遇阻力，甚至化作无形，都需要进一步观察。 《缺陷汽车产品召回管理条例》已于10月10日经国务院常务会议审议通过，并将于2013年1月1日起施行……[更多]

　　徐立凡：商品房限利是个馊主意

　　商品房限利是个馊主意 商品房限利之后，其性质已与商品无关，而事实上成了政策性住房。另一方面，对商品房限利只会打压开发商的市场情绪。 本报特约评论员徐立凡 陕西省近日出台楼市调控新政，要求商品房利润须控制在10%左右，这是全国首个限利政策。据陕西……[更多]