本报特约评论员徐立凡

　　法治越清明，社会越阳光，“裸商”“裸官”就越难遁形。这应是我们共同努力的方向。

　　因为一起普通诉讼案件，俏江南创始人张兰悄然变更国籍的事，近日意外曝光并被证实。尽管从诉讼性质看，与张兰变更国籍不存在必然联系，但是仍然引发了社会热议：21年前放弃移民资格回国创业，何以在取得巨大商业成就后成为“裸商”?兼具企业家和政协委员双重身份，并处于诉讼当中，变更国籍是否负有道义和法律义务?

　　所有这些争议，法律是优先衡量标准。现行法制体系，对于国家公务人员和上市公司负责人变更国籍，具有明确规定，对于诉讼期间变更国籍，没有明确规定。俏江南既非国有公司，也非上市公司，因此，张兰变更国籍属于“法无禁止即可行”的个人自由。即使由于现在因为不知其国籍，导致诉讼成本和判决履行难度增加，但是，也无可置喙。人们对于张兰变更国籍动因的猜测再合理，也不宜作为评价其道德水平的根本依据。

　　值得关注的是，张兰不是第一个“裸商”。近年来，企业家移民的现象趋于增加，据《2011中国私人财富报告》，个人资产超过1亿元的大陆企业主中27%已经移民，还有47%正在考虑移民。在个别地区，这个比例还要高。其中，不乏像张兰这样具有多重社会身份的成功人士。这足以引发我们的思考：为什么会出现这样的趋势?

　　无非两个原因。一是，其中一些成功人士的创富历程，不乏原罪。其财富积累，不是或较少是通过合法途径完成的。当“裸商”或携资金而走，是出于免责的准备。二是，对未来缺乏乐观预期。这其中，既包括对现有盈利模式是否今后仍然适用缺乏把握，也包括对于子女教育、未来养老、保障财富安全缺乏把握。

　　不同的考量，造就了“裸商”现象的传染。这种现象如果得不到有效制止，只能导致社会和市场环境的退化。而减少“裸商”现象的最好办法，是以法制的健全减少创富的原罪，以环境透明带动“裸商”的透明。试想，如果市场竞争处处是激励合法竞争、抑制非法竞争的机制，胜出者就总是守法者，何须“裸”?如果未来个人和企业的发展是能够与国家、社会发展共振的，何须“裸”?

　　法治越清明，社会越阳光，“裸商”“裸官”就越难遁形。这应是我们共同努力的方向。

　　相关阅读：

　　徐立凡：电商战造就不了真繁荣

　　双十一促销大战的巨量交易，折射出巨大的市场需求。但是，粗放式的电商战，既透支着消费者的基本信任，也透支着市场前景。电商战造就不了真繁荣。 有节促销，没节造节促销，这俨然成了电子商务的主要游戏。被称作史上最疯狂的双十一促销大战，八成电商主动或……[更多]

　　徐立凡：一卡通押金考验管理水平

　　一定程度上说，小小的一卡通折射的是公共事务管理水平的问题。水平的高下，既看一卡通资金是否安全，也看公众获得知情权的过程是否通畅。 本报特约评论员徐立凡 数额多达6亿元以上的北京公交一卡通巨额押金如何管理，去向何方，曾经在社会上引起广泛关注。如……[更多]

　　徐立凡：期待“自曝家产”有“蝴蝶效应”

　　■ 观察家 张天成强调公布家庭财产是个人行为，相信他剥离财产公开的公共性背景，是出自对实际情况的深刻认知。 10月30日，在网友激将下，湖南汉寿县政法委副书记张天成在微博上将自己和家人的财产一一公示：没有存款，欠债4万。张天成强调，他并不想引起轰……[更多]