江西省贵溪市一载有15名幼儿园学生的面包车侧翻坠入水塘已致11人遇难，当地与死者家属签订交通事故赔偿协议，同意以现金形式一次性赔偿死亡赔偿金等一切费用共计人民币48万元整(今日本报A18版)。

　　校车事故阴魂不散，一再轮回，一再刺痛人心。在校车事故发生前，当地对校车乃至学校的管理极为漠视，非法幼儿园、黑校车的猖獗与此紧密相关。事故发生后，被媒体报道成为舆论热点后，当地政府往往表现出甚为“重视”的一面，从上到下，批示的批示，救助的救助，处理的处理，做事效率之高前所未有。

　　事故发生没多久——恐怕还未超过24小时，当地镇政府就急匆匆地与死者家属签订协议，且一次性赔偿额度达48万。这意味着，只要家属拿到这些钱，双方就算“两清”了。

　　跟此前的几起校车事故一样，赔偿都是四五十万，无论是从处理效率还是赔偿额度，遇难学生家长大部分还算接受。问题是，倘若我们反过来审视这个问题，一个7.5米长的大鼻子校车不过二十多万一辆，这些赔偿金若此前用来买校车，悲剧或许就不会发生了;倘若当地部门用处理校车事故的精力来管理幼儿园，不合格的幼儿园或许就不存在了……

　　这背后有太多的“或许”需要反思，有一点是肯定的，没钱买校车是个伪命题。如人大代表冯芳英所言，“校车的问题，不完全是财力投入的问题，而是责任心的问题，有没有对孩子生命的责任感，有没有尽到对教育投入的责任。”概而言之，这就是一个责任的问题，责任的缺失是校车事故频发的重要原因。

　　几乎形成了一个这样的“悲剧逻辑”：校车事故发生后，媒体介入，发酵为公共事件，当地拿出能买几辆校车的钱“灭火”，迅速与遇难学生家属签订协议，息事宁人，以逃避舆论的指责与追责。此种逻辑揭示出，只有关系到官员的乌纱帽，他们才会认真重视。

　　不少地方宁愿事后用赔偿金来进行舆论公关，也不愿意事先将钱投入到管理中。这解释了缘何校车事故一再发生，血的教训一直没被汲取的原因。于是乎，形成了这样的奇特景象：办公楼华丽无比，领导用车颇为豪华，就是没钱、没心思用在教育上。

　　若要让有钱赔偿，没钱买校车的悲剧不再轮回，需要明确校车安全责任主体，将校车事故与官员的乌纱帽挂钩，对毫无责任感、生命感，只会赔偿了事的地方官员进行严厉的问责。

　　(重庆 侯金亮)

　　(原标题：有钱赔偿家属，为何没钱买安全校车?)

　　相关阅读：

　　侯金亮：近四成公务员“准备退路”让人忧

　　潇湘晨报联合大湘网分别针对公务员和非公务员群体开展两项网络调查，结果显示，38.53%的受访公务员认为现实与预期相差太远，39.10%的受访公务员提前准备退路，以防万一，50.79%的受访公务员对职业前景不看好(10月30日《潇湘晨报》) 能成为公务员，已是外人眼……[更多]

　　侯金亮：警惕手机依赖引发社会伦理危机

　　世界上最遥远的距离莫过于我们坐在一起，你却在玩手机。近日，张先生与弟弟妹妹相约去爷爷家吃晚饭，饭桌上老人多次想和孙子孙女说说话，但面前的孩子们却个个抱着手机玩，老人受到冷落后，一怒之下摔了盘子离席。 (10月15日《城市信报》) 老人摔盘离席是现……[更多]