上诉人（原审被告）上海某机电工程安装有限公司。
被上诉人（原审原告）某净化科技（昆山）有限公司。
上诉人上海某机电工程安装有限公司（以下简称某机电公司）因与被上诉人某净化科技（昆山）有限公司(以下简称某净化公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2011）浦民二（商）初字第1253号民事判决，向本法院提起上诉。本院于2012年2月23日受理后，依法组成合议庭，于同年3月22日公开开庭进行了审理。上诉人某机电公司委托代理人，被上诉人某净化公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理后认定，2010年11月9日，某净化公司、某机电公司双方签订《买卖合约》一份，约定了以下内容：一、某净化公司向某机电公司提供如下货物:1、AIRSHOWER12台，单价人民币37,500元（以下币种相同），计货款450,000元；2、SHOWERPASSBOX8台，单价15,800元，计货款126,400元；3、SAFETY-DAMPER25台，单价800元，计货款20,000元、；4、AIRLOCKROOM4台，单价14,475元，计货款57,900元；5、FFUWITHHEPA3,345台，单价2,000元，计货款6,690,000元；6、FFU控制系统：（1）设计费1式共100,000元，（2）三速交流控制器3,345个共602,100元，（3）数位连网路收集器59个共23,600元，（4）USBTORS-485通讯转换器12个共12,000元，（5）测试费1式共100,000元，（6）区域主机、中控室、主控电脑、显示器、电脑柜、屏幕切换器、电脑桌1式共18,000元。合同总金额为8,200,000元。二、交货期为2010年12月15日前出50％设备至宸鸿工地，剩余50％于12月20日前送至工地。三、交货地点为宸鸿科技（厦门）、厦门市坂尚路195号。四、付款方式为2010年11月30日前支付定金30%，2011年1月31日前支付30%，2011年2月28日前支付30%，余款在货到工地6个月内付清。……六、安装：风淋室和缓冲室含安装，FFU、SAFETYDAMPER、PASSBOX不含安装。七、验收：货品交付某机电公司时，应即对货物数量、包装、规格、品质进行验收，验收合格后方可签收送货单；对于性能不能及时验收的，某机电公司应在货到一个月内完成验收，过期未验收视为验收完毕。某机电公司员工杨振佳在该合同第七条上手写添加了“FFU控制系统以业主测试完成为验收标准”，并手写添加“所有产品之合格以业主方承认图为主”，现某净化公司持有的该合同上也有上述杨振佳手写添加的内容。
2010年12月3日，某净化公司、某机电公司双方又签订了《买卖合约》一份，约定了以下内容：一、货物的品名、数量和金额:1、原4台AIRSHOWER更改为AIRSHOWER货淋室的追加费用4台，共18,000元；2、原4台AIRLOCK更改为带吹淋的AIRLOSK的追加费用4台，共36,100元；3、FFUWITHHEPA1台，共2,000元；三速交流控制器1个共180元，该合同总金额为562,800元……七、货品交付某机电公司时，应即时对货物数量、包装、规格、品质进行验收，在验收合格后方可签收送货单；对于性能不能及时验收的，某机电公司应在货到一个月内完成验收，过期未验收视为验收完毕；FFU控制系统以业主测试完成合格为标准。该合同约定的交货期、交货地点、付款方式、安装等内容同某净化公司、某机电公司双方签订的第一份《买卖合约》。
上述合同签订之后，某机电公司按照约定将上述两份合同总金额30%的定金即2,476,884元支付给某净化公司。某净化公司也陆续向某机电公司指定的位于福建省厦门市坂尚路XX号的某（厦门）有限公司的工地供货。
后因某机电公司否认收到部分货物，遂某净化公司于2011年4月13日向某（厦门）有限公司及某科技（厦门）有限公司发函，明确，某科技（厦门）有限公司D栋一楼现已交货并已进入最后调试阶段，因三速交流控制器是FFU配套过去的，所以某净化公司在送货单中并未直接注明，因某机电公司称某净化公司并未将三速交流器送至现场，故要求配合证明三速交流控制器确已送到。某（厦门）有限公司马燦恒在该函件上签署“经确认，D栋1F无尘室所用之FFU本体上方，皆有附三速交流控制器，附件：DIF无尘室FFU图片。”