拿着法院开具的“令牌”，安徽的律师或将走出民事案件“取证难”的困境。3月26日，安徽省十二届人大常委会第一次会议上，《安徽省关于律师执业的若干规定(修订草案修改稿)》上会审议，曾在《修订草案》中颇受关注的律师可向法院申请调查令的条款，在本次修改稿中继续保留。

　　民事调查令一审中曾引起关注

　　去年6月14日进入省人大常委会审议的《安徽省关于律师执业的若干规定(修订草案)》中，一条规定非常醒目：“律师代理民事诉讼，自行调查取证难以获得相关证据时，可以向人民法院申请调查令。”

　　当时，这款规定引起了一定的争议。省人大法制委员会委员马亚杰说，在当时的讨论中，有组成人员提出，法院只是试行调查令制度，试点的省、市、区都没有将其纳入地方性法规，我省能否纳入，需斟酌。

　　律师持“令”取证昨日二审

　　后来，省人大法制委员会进行了反复研究，认为调查取证是法律赋予律师的基本执业权利。

　　马亚杰说，修订草案中规定，民事诉讼中，代理律师可以向人民法院提出申请调查。至于是否同意，决定权仍在人民法院，没有涉及人民法院的职权;而律师持调查令调查取得的证据，应当按照《民事诉讼法》等规定处理，该规定也没有涉及民事诉讼制度。所以该条款在订草案修改稿中继续保留，此次上会二审。

　　调查令功能范围须由法院定

　　拿到民事调查令这一“尚方宝剑”，律师是否能随意调查?马亚杰说，民事调查令的对象、范围以及程序等具体问题，涉及到司法职权和程序，宜由人民法院规定，修订草案修改稿中只做了原则规定。(记者 宁晗)

　　相关阅读：

　　完善民事诉讼中调查令制度的几点思考

　　完善民事诉讼中调查令制度的几点思考调查令是指当事人在民事诉讼中因客观原因无法取得自己需要的证据，经申请并获人民法院批准，由法院签发给当事人向有关单位和个人收集所需证据的法律文件。 一、民事诉讼中调查令制度的特点 对于诉讼当事人来说调查令是一种……[更多]