曾几何时，网络成了反腐的第一利器。“你是为党说话还是替百姓说话”的雷人雷语，在网上风靡一时;“表哥”、“房叔”遭人肉搜索，无所遁形;不雅视频上网，重庆一串腐败官员应声“倒下”……反腐风暴在网络上愈演愈烈，如火如荼。网络反腐产生的蝴蝶效应，其速度、广度和深度，着实令人叹为观止。一时间，多少官员原形毕露、相继落马，撞上“枪口”的有之， “躺着也中枪”的有之。于是乎，网络举报成了民间反腐的一种重要方式，成为纪检部门搜集线索的一个前沿阵地。可以毫不夸张地说，网络监督已是“无处不在”，也逐步显示出其强大的威力。

　　诚然，网络的开放性、匿名性、互动性，特别是新崛起的微博具有的自媒体属性，激发了公众参与社会事务的热情，也极大拓宽了舆论对领导干部监督的渠道。一度感到投诉无门的民众在网络找到了最后一根“救命稻草”，群体情绪也能在网络上得到一定程度的宣泄。然而，这种检举和监督更多的是自发、随机、零散和无序的，缺乏必要的引导和规范，恶意炒作、举报失实、打击报复等现象层出不穷。而且，网络反腐的成功案例产生的初衷并非都是出自公平正义。事实表明，举报者多是被遗弃的情妇、“小三”或者是“情敌”、“政敌”、“小兄弟”，其背后往往是既得利益分配不均、利益链条断裂、利益同盟解体等引发的泄愤行为所致。显然，网络反腐之路需要注入更多的“正能量”、更多的理性因子。

　　当前，国内各主流网站推出网络举报监督专区，开设“欢迎监督，如实举报”专栏，链接执纪执法和干部监督部门举报网站，目的就在于拓宽民意沟通和群众监督的渠道，及时查处违纪违法行为，回应广大网民对反腐倡廉领域热点问题的关注。更重要的是，此举一出，正是给乱象纷呈的网络反腐一剂“猛药”，对准病灶，切中要点，对推动网络反腐步入理性化、制度化轨道将发挥积极作用。

　　我们欣喜地看到，监督专区页面上有“网上举报须知”，介绍了受理举报范围和注意事项。 “注意事项”提醒网民：应对举报内容的真实性、客观性负责，不得捏造事实、制造假证、诬告陷害他人;借检举诬告陷害他人，会受到严肃处理，甚至会被追究法律责任;提倡实名举报;不要重复举报。这一系列规定和提示，为网络举报监督设定了较为完备、规范、统一的流程，有利于引导网民有序依法举报违纪违法行为，也有利于专门机关更加广泛便捷地收集举报信息，推进对违纪违法行为的查处和治理。

　　必须要有这样清醒的认识，设立网络举报监督专区仅仅是完善网络反腐制度建设的一次探索、一个开端。任何机制的形成和运行都不是孤立的，惩治和预防腐败的最终威慑力，在于相互衔接、严密有序的制度体系。如果没有领导干部财产公开、政府信息公开和满足公众知情权的制度性安排，网络反腐难免会出现自身难以克服的局限性。

　　反腐之路不可能一劳永逸，此次网络监督专区的设置，彰显了中央和国家对网络反腐的高度重视，使反腐工作真正发动群众、依靠群众。而群众的有序、理性监督，则是网络反腐不断推进的根本动力。我们期待，网络反腐的步伐越走越稳健，越走越深远。

　　相关阅读：

　　乔新生：借网络反腐泄私愤是违法的

　　乔新生 近来互联网揭露出来的腐败案件层出不穷。海外一些观察家认为，中共十八大召开之后，执政者有意识地通过开放网络反腐渠道，加大反腐的力度，赢得人心。但也有一些人认为，互联网暴露出来的腐败问题，可能是换届选举的后续效应。言外之意，互联网反腐带……[更多]

　　苏显龙：网络反腐须纳入法治轨道

　　网络举报因其偶发性甚至戏剧性的弱点，使得反腐效果难言乐观。针对当前严峻的腐败形势，更需要通过顶层设计，将网络反腐纳入法治化、制度化轨道。唯此，社会监督的正能量才能得到进一步释放 不雅视频事件余波未了，上周又有几名地方问题官员遭网络曝光，相关……[更多]