所谓索赔反驳就是指承包商提出不合理索赔或索赔的不合理部分，对其进行反驳，而绝不是偏袒业主，设法不给予或少给予承包商补偿。索赔反驳是在尊重工程事实的情况下，站在科学的、合理的计价角度上，确定工程造价，保证双方利益。

　　工程师对索赔报告的审查应该有理有据，审定过程应全面参阅合同文件中所有有关条款及有关法规文件，客观地、实事求是地肯定或否定索赔要求，不能草率，否则则有可能导致合同争端升级。根据对施工索赔处理的经验，可将索赔反驳分为以下几方面进行审查是论证：

　　一、审查论证索赔证据是否合理

　　1、索赔理由是否与合同条款、有关法规文件相抵触，论述索赔理由是否有理有据，具有说服力，索赔依据是否充分合理。

　　2、索赔事项发生是承包商责任?业主自身责任?双方责任?第三方责任?划分责任范围各负其责。同时，索赔事项发生时承包商是否采取有效措施，制止事态扩大，以防造成更大损失。

　　3、承包商是否按照法定期限提供索赔报告、索赔依据、索赔费用。

　　二、审查论证费用索赔要求、计价办法是否合理

　　1、索赔费用计算内容一般包括：人工费、材料费、机械使用费、保函手续费、贷款利息、保险费、利润、管理费，应严格审查其款项，公正合理地审查其索赔报告申请，剔出不合理费项，确定合理费项。

　　2、确定索赔合理的计价方式。索赔计价方法通常有：实际费用法、总费用法、修正费用法。我们必须采用合理的计价方式才能避免计价重复，如工程量表中的单价是综合单价，已包含许多费项，若计价方式不合理很容易使一些费项重复。

　　3、停工损失费计取。停工不应计日工费用计算，通常应采取人工单价乘以折算系数计算，停工机械补偿应按机械折旧费或设备租赁费计，但不包含运转操作费用。

　　4、正确区分停工损失费和作业方法降效费。我们知道凡是改做其它工作都不能计停工损失费，但可以计适当的补偿降效损失。然而由于承包商引起工期滞后而加速赶工期的也不应计增效费用。

　　三、审查论证工期顺延要求是否合理

　　1、划清工期拖延的责任，分清是承包商、还是发包商、或是第三方责任，是否给予工期补偿和费用补偿。

　　2、确定工期补偿是否在施工网络中的关键线路上的施工内容。否则，对非关键线路上工期影响应考虑自由时差情况，然后再考虑相应工期调整情况。

　　3、承包商是否有明示和暗示放弃施工工期索赔的要求。

　　同时工程师要尽可能参与全施工过程，预料索赔有可能发生的情况，及时要求承包商采取有效预防措施，降低不必要的损失，并且工程师应尽可能避免返工，减免材料浪费，施工成本加大，从而减轻承包商心理压力，减少承包商因成本上升而造成的利润损失。

　　总之索赔反驳应做到公正合理，正确反映工程造价，更好地维护双方利益，维护国家和人民的利益。

　　相关阅读：

　　反驳与反诉的辨析

　　反驳与反诉的辨析[内容摘要]反诉与反驳是诉讼法学上的概念，多数诉讼法学者也着重从程序法角度来探讨反诉与反驳的区别与联系。因实践中对此争议较大，直接关系到民事主体的权益，而民事主体的争议往往都是因其实体权利受影响而引起，本文试从民事主体之间的实……[更多]

　　关于反诉与反驳的区别

　　关于反诉与反驳的区别 根据我国民事诉讼法的规定，反诉与反驳均是被告享有的一项诉讼权利，是被告用以对抗原告、维护自己民事权益的一种方法。通常认为，反驳是指当事人一方提出事实和理由来反对另一方当事人的请求和理由，并使其败诉的一种诉讼手段。反驳分……[更多]

　　当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的

　　当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的，人民法院应当通知当事人在指定的时间进行交换。……[更多]

　　检方当庭反驳辩方 认为并不存在证据缺失

　　辩方律师提出，证据目录中所列证据有一部分并没看到，手中拥有的证据存在缺失。公诉人对此进行答辩，根据《人民检察院刑事诉讼规则》规定，证据分为在案证据和定罪证据。……[更多]

　　李庄辩护律师称检方隐匿证据 公诉人反驳(图)

　　辩护律师斯伟江质证结束后，辩护律师杨学林重点提出检方存在隐匿证据行为，公诉人当庭反驳。……[更多]