王石川：温州市环保局登广告到底给谁看?

　　近日，浙江温州下属的瑞安市、苍南县因河道污染，当地环保局长相继被网友邀请下河游泳，引发关注。此种形势下，19日，浙江省温州市环保局在当地报纸刊发整版广告，盘点2012年度的七大成就，称温州去年获得省级环保模范城市称号，此举遭到舆论质疑。

　　虽然晒政绩的是温州市环保局，而不是网友悬赏的瑞安市环保局和苍南县环保局。但是，作为上级主管部门，瑞安、苍南环保部门治污不力，温州市环保局恐怕也应承担责任。在此关口，岂能无动于衷大晒政绩?

　　有网友检索出《温州晚报》的一份2012年度广告价目单，其中明确标明，第二版彩版广告价格为14万元。如果14万元的广告费属实，则更让人愕然，纳税人的钱就这么花?

　　从温州市所晒的政绩看，可谓花团锦簇，光彩照人，比如“市环保局深入开展温瑞塘河综合整治，督促推进了16条黑臭河道的治理，完成了17个片区的截污纳管工程与298家重点污染企业的纳管……”即便这些属实，那为何回避网友反应强烈的其它污染河流?只晒成就，无视问题，显然不客观不全面。再说，即便治污效果显著，但只要仍有河流污染，让周边居民感到愤慨，环保部门就不应该沾沾自喜、高枕无忧，而应该有压力感、紧迫感和耻辱感。

　　当前，中央提出转作风、反浪费。迷恋于自我标榜，甚至不惜浓妆艳抹，耗资在媒体上大做广告，这既是工作作风浮夸的体现，也是一种早该摈弃的浪费。正所谓金杯银杯不如老百姓的口碑，政绩不是说出来的，有没有政绩，工作做得怎么样，自己说了不算，评判权应该交给民众，如果民众不满意，再王婆卖瓜自卖自夸，也无济于事，只会徒留笑柄，引起民众更多的反感。

　　在媒体上做广告，晒政绩，并不明智。如今花了大把钱，却招致质疑，更是败笔。显然，民众不需要你大声说什么，需要的是你真正做了什么，天蓝水清，才是最好的环保广告。如果真正革除了污染，即便不在媒体上做广告，民众也会心悦诚服地喝彩。遗憾的是，现实中不少官员热衷于晒政绩和吹嘘成就，试问，这到底是做给民众看还是给上级看?

　　相关阅读：

　　周人杰：谁在为虚假广告“背书”?

　　周人杰：谁在为虚假广告背书? 【原标题：谁在为虚假广告背书? 】 近年来，各种虚假违法医药广告千姿百态、层出不穷，或老中医言传身教，或患者现身说法，或张冠李戴名人代言，或夸大疗效包治百病，严重欺骗和误导广大消费者，为社会各界深恶痛绝。 虚假广告……[更多]

　　电梯广告收益归谁

　　李茹是某小区业主，她最近发现，小区电梯间内出现了商业广告。经打听得知，小区物业公司未经业主委员会或全体业主同意，即允许商家在小区电梯间宣传各自商品，物业公司则按月收取一定的广告费用。李茹觉得该广告收入应归业主，于是联合其他业主与物业公司进行……[更多]

　　房地产广告6种欺骗可双倍赔偿

　　由于在案件审理中遇到多个针锋相对却又都符合司法解释的说法，因而去年6月1日施行的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》尽管已经有一年多，而它对老百姓维权的作用却越来越显著。例如高法解释中“开发商90天要办好产权证……[更多]

　　商品房销售广告不符实的责任

　　什么时候买房者可以追究房产企业发布不实商品销售广告的责任呢?按照司法解释的规定，必须符合下面的条件： (一)所作说明及允诺具体确定，即有明确具体的交房标准、交房日期、设备品牌、外观形象，确定的小区规划目标、配套设施。 (二)广告的内容是对商品房开……[更多]