空姐微博吐槽飞机餐难吃被解雇

　　吐槽有风险，微博需谨慎。近日有媒体报道称，一位空姐因在未实名认证的微博上抱怨自己所在的航空公司“东西少，又难吃，光改餐具有什么用”，就被公司约谈。最后，公司以其所发表的微博内容影响恶劣，对公司造成损害，其行为违反了公司的规章为由，开除了这名空姐。

　　消息传开，不少网友表示：“难道说实话也要被开除?”网友“做自己的骑士”认为：“发现问题，应该解决问题!开除员工有什么用啊!只会让问题越来越多!”

　　上海市树声律师事务所律师仇敏寅接受记者采访时表示，员工发表的微博，内容涉及其所在公司时，首先要看其涉及的内容是否属实。如果员工仅仅是在自己注册的微博上写出自己的看法，这样的看法又符合事实，并没有过错。“在这个案例中，我比较倾向于公司与员工对于已经产生的负面影响，采取相应措施消除。比如提出相关证明，航空公司在改善餐具的同时，也对食物口味调整，而不是急于将员工开除。”

　　仇敏寅认为，航空公司以该空姐严重损害了公司的声誉，严重违反了用人单位的规章制度为由解除劳动合同，其做法有待商榷。

　　相关阅读：

　　上海一男子因迟交病假条被解雇 状告公司获赔

　　23岁进厂、有着14年工龄的刘琦怎么也没想到，因为迟交了几天病假条被老板炒了鱿鱼，心有不甘的他将机械厂告上法庭。日前，闵行区法院对刘琦诉机械厂劳动合同纠纷一案作出判决，机械厂因违法解除劳动合同被判支付刘琦赔偿金11万元。 事件回放 延迟交病假条公……[更多]

　　企业违法解雇工伤员工的上诉状

　　企业违法解雇工伤员工的 上诉状 上诉人（原审原告）： A 先生，男，汉族， 196 X 年出生，住址： XX 省（代理人） 被上诉人（原审被告）： B 公司，住所： XX 省，法定代表人： B 先生，。 上诉人因不服 XX 市第 XX 人民法院（ 201 X ）东二法民一初字第 38……[更多]

　　龙华律师：女职工“三期”内就绝对不能解雇吗？

　　女职工 “ 三期 ” 内就绝对不能解雇吗？ 《劳动合同法》第 42 条规定：劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第 40 条、第 41 条的规定解除劳动合同： … （四）女职工在孕期、产期、哺乳期的。注意：这里用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条……[更多]