合同违约金与合同赔偿金的区别

　　合同责任中的违约金和赔偿金，是两种不同的承担责任形式，在审判实践和当事人主张合同权利时都应注意区分。

　　一、概念内涵不同。合同违约金是指合同当事人不履行或不按约定履行合同时，应给付对方当事人的由法律规定或合同约定的一定数额的货币。合同赔偿金是法律强制民事违法行为人向受害人支付用以弥补受害人因违法违约行为所遭受损失的金钱。违约金有法定违约金和约定违约金两种，如固定比率，浮动比率是两种法定违约金，当事人在签订合同时，必须在有关法律法规规定的幅度以内，约定具体支付违约金的比率。约定违约金，完全基于合同当事人在合同中的自行约定，法律一般不加干预。赔偿金是合同签订、履行中的违法违约行为导致的实际损失额。

　　二、责任前提不同。合同违约金和合同赔偿金承担责任的前提是各不相同的。承担合同违约金责任的前提，一是当事人双方在合同中的约定和有关强制性法定，二是合同当事人违约行为已实际发生，且有合同中约定的违约金条款或者有关法规对某种合同规定了强制性法定违约金时，才承担违约金责任。反之，不承担违约金责任。承担合同赔偿金的责任前提是因合同一方当事人违法、不履行或不当履合同义务，给对方造成损失后的惩罚和补偿，关键是违法因违约且必须已造成损失。显然，违约金责任前提是约定和法定，不以损失担负，赔偿金责任不是约定和法定，是以违反合同履行义务所造成的损失为担责前提。

　　三、确定时间不同。违约金是合同订立时约定或某类合同之法定，且未开始履行合同义务就将约定违约金的内容写入合同条款。赔偿金是合同成立后，在履行中或履行后因履行义务不当给一方造成损失时，事后根据违法违约过错，造成损失多少依法强制履行合同义务不当一方向另一方支付与损失相应的货币或财物补偿。两者确定责任时间有事前与事后的明显区别。

　　四、责任认定不同。违约金责任是否承担，认定的依据是合同当事人在履行合同过程中是否有违约行为，有违约行为，则要承担支付约定或法定违约金的责任，反之不承担支付违约金责任。赔偿金责任承担，认定的依据是合同当事人一方因有违法(欺诈，损害国家、集体或第三人利益，损害社会公益，违反法规)或者故意违约不当履行合同义务的行为而实际造成合同另一方当事人可计可预见的损失，且要求主张合同赔偿金的一方必须提供相应的证据，证明另一方的过错和所造成的损失，提供不了确凿证据，赔偿金的主张则不予支持。

　　相关阅读：

　　交通事故死亡赔偿金的法律规定

　　交通事故死亡赔偿金的法律规定 受害人因交通事故死亡，尽管其本人无法向加害方索取赔偿，但死者的法定继承人或者其他依法享有继承权的人，可以要求加害方支付一定数额的死亡赔偿金。 死亡赔偿金的赔偿标准及年限与残疾赔偿金是一样的。标准是受诉法院所在地……[更多]

　　交通事故赔偿金额

　　交通事故赔偿金额 ◆医疗费是指因治疗交通事故所受创伤使身体复原所必需的医药费和治疗费。 医疗费根据医疗机构出具的医药费和住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责……[更多]

　　交通事故赔偿：残疾赔偿金的计算

　　交通事故赔偿：残疾赔偿金的计算 因交通事故导致人员伤残的情况很普遍，而残疾赔偿金的计算往往与伤残等级有密切关系，如何依法主张残疾赔偿金?现根据司法实践经验对该问题提出了一些意见： 一、交通事故中残疾赔偿金的计算依据 《最高人民法院关于审理人身……[更多]

　　国家赔偿法对侵犯人身权的赔偿金

　　国家赔偿法对侵犯人身权的赔偿金 在交通事故处理中，当事人如果因公安机关违法限制人身自由、被公安人员暴力殴打造成伤害或者死亡的，或由于公安人员违法使用警械、武器造成当事人伤害或者死亡的，受害人及其亲属都可根据《国家赔偿法》的规定，向赔偿义务机……[更多]