荒诞的法院“电梯生死状”

　　28日，微博网友“长春您好”在微博中称，吉林市龙潭区人民法院楼内电梯前贴出“温馨提示”：凡因乘坐电梯所发生的任何后果，我院概不负责。此事引来众多网友的关注，被称为“生死状”。(5月30日 《东亚经贸新闻》)

　　说是温馨提示，公众看了以后却心中发凉。明知道自家电梯的安全性存疑，如果真是对上门办事的人员负责，应该对电梯进行彻底的检修，消除安全隐患才对，怎么能随便找张纸贴出张告示就算了?

　　在法院看来，到底是上门办事的当事人的生命安全轻到了用一张纸就能托起来的地步，还是自己对于当事人人身安全的尊重职责小到了用张纸就能盖住的地步?

　　更何况，所谓的“温馨提示”并不是什么“免罪金牌”，万一真的出了电梯事故，法院同样要承担相应的责任，作为司法部门，不可能连这样最起码的常识都不知道。这样于情于理于法都说不通的提示竟然就这么堂而皇之地贴到了法院电梯前，连法院都开始不把法律规定放在眼里了，甚至面对舆论的质问依然没有表现出应有的认错态度，怎能不让公众心中五味杂陈?

　　说实话，公众之所以怀着这么大的热情去围观，并不仅仅是想对法院的电梯“生死状”指指点点，真正让公众心中发凉的，不是“生死状”本身透露出的冷漠，而是“生死状”让我们自然而然地产生的那些猜测和质疑。

　　一个不顾基本的法律常识而推脱责任的法院能承担起维护社会公平正义的司法职能吗?能真正维护公民权利，像公众希望的那样做到依法办事吗?法院应该表现出对法律的坚守，对公民权利的尊重，而不是假装温馨的冷漠。

　　相关阅读：

　　敬一山：“夺命电梯”只是维保不到位?

　　敬一山：夺命电梯只是维保不到位? 【原标题：夺命电梯只是维保不到位?】 ■ 议论风生 电梯事故的追责，往往只到电梯企业或维保企业，几乎很少看见对监管部门的处罚。追责的浅尝辄止，或许和相关法律法规的缺失散乱不无关系。 据报道，上一周因相继发生电梯吞……[更多]

　　深圳一大厦电梯突然下坠 女护士头部被夹身亡

　　深圳一大厦电梯突然下坠 女护士头部被夹身亡 中新网深圳5月15日电 (记者 陈文)据深圳市罗湖区安全生产监督管理局5月15日通报称，当天11时36分许，深圳市罗湖区桂园街道松园北13号长虹大厦1号电梯发生一起安全事故，造成一人死亡。 事发后，罗湖区安监局、罗……[更多]

　　南京一律师被困医院电梯40多分钟 索赔10万

　　这不是钱的问题，我就是想要个说法。昨天上午，冯年坐在白下法院的原告席上，情绪不时有些激动。几个月前，他在南京某医院乘电梯时，被困了40多分钟。双方多次协商此事，但始终未能达成共识。 冯年告诉现代快报记者，受这件事影响，他不仅时常梦见自己身处小……[更多]

　　电梯广告收益归谁

　　李茹是某小区业主，她最近发现，小区电梯间内出现了商业广告。经打听得知，小区物业公司未经业主委员会或全体业主同意，即允许商家在小区电梯间宣传各自商品，物业公司则按月收取一定的广告费用。李茹觉得该广告收入应归业主，于是联合其他业主与物业公司进行……[更多]