关于刑事非法证据排除规则的理论观点

　　我国应当建立什么样的非法证据排除规则，学术界已有充分的研究，但是分歧意见比较大，归纳起来主要有以下观点：

　　1、采纳说。认为应当将调查收集的方法与证据本身区别开来，非法证据如果具有真实性和相关性，对案件事实具有证明作用，应当采纳。理由是在个别案件中非法证据往往是唯一可以用来定案的证据，如果排除，可能放纵违法犯罪分子，从而使公共利益和当事人的合法权益遭受重大的损失。从这一点看，排除非法证据的成本大于收益。

　　2、排除说。认为从保护公民、法人或其他组织的合法权益，监督执法机关严肃执法的角度出发，非法证据应当一律排除，不能作为证据使用。

　　3、衡量采证说。认为执法人员可以根据案件的实际情况确定是否采纳非法证据，才能保证执法的社会效果。裁量的主要标准是调查取证行为违法的程度，案件的社会影响以及采纳非法证据的成本等。

　　4、排除加例外说。认为首先应当肯定非法证据排除规则的普遍适用性，在此基础上方可确定一些例外。例外情形主要是指案件的危害程度和司法官员的违法程度，等等。

　　5、去伪成真，线索转化说。认为应以补正方式，即重新而合法地取证，使非法证据合法化，或以之为“证据线索”，以期靠它获得定案证据。

　　6、区别对待说。认为应将非法取得的口供和物证区别对待，非法逼取的口供无论其真实性如何，都应该排除，而非法取得的物证则不会因收集程序和方法的违法而改变性质，只要查证属实，可予采用。

　　相关阅读：

　　构建我国刑事非法证据排除规则的相关解析

　　构建我国刑事非法证据排除规则的相关解析 适宜的刑事非法证据排除规则必须符合保障人权，体现司法公正以及控制犯罪的需要。观点，都仅仅考虑到了某一方面的价值需求，要么强调惩罚犯罪，要么侧重保障人权。因此，笔者认为： 1、对非法取得的言词证据，应当一……[更多]

　　刑事非法证据排除规则在司法实践中应一并考量的几个问题

　　刑事非法证据排除规则在司法实践中应一并考量的几个问题 1、沉默权制度。早在300多年前，英国就实行了沉默权制度。沉默权的核心就是法律不能要求任何人自证其罪，行使沉默权可以在侦查、起诉和审判的某一阶段，也可以全程行使，但事实上大部分人都是对警察行……[更多]

　　组织领导黑社会性质的组织罪定罪量刑 深圳刑事辩护律师会见

　　组织领导黑社会性质的组织罪定罪量刑 深圳刑事辩护律师会见 深圳特邀嘉宾律师、多次接受各大媒体专访、专业信心可靠保证！ 专业铸就品质，高效缔结品牌！ 大方律师，真诚为您提供高质量法律服务。 我们致力于为企业、客户搭建高品质的法律交流、服务平台，提……[更多]

　　虐待罪定罪量刑 深圳犯罪被抓怎么办 深圳刑事辩护著名律师

　　虐待罪定罪量刑 深圳犯罪被抓怎么办 深圳刑事辩护著名律师 虐待罪概念 虐待罪，是指对共同生活的家庭成员以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。 虐待罪量刑 第二百六……[更多]