毛建国：李天一案件中的监督伦理之问

　　10日凌晨，李天一等五人涉嫌强奸案的新律师发表声明称：媒体等有义务爱护和保护未成年人，有义务爱护和保护大半生为人民群众带来歌声和欢笑的老艺术家们。还有个别媒体或社会人员，严重侵害李某某本人及家庭成员的隐私，并有严重侮辱、诽谤等违法侵权行为，对此，律师保留依法追诉的权利。(7月10日《北京青年报》)

　　声明涉及到了报道中的监督伦理问题。鉴于李天一的未成年人身份，关于李天一的报道应该恪守什么样的原则，也一直是媒体内部争议的话题。而在这其中，隐私权是关键。需要指出的是，隐私权保护的前提必须是隐私。具体到李天一案件，李天一的姓名及其家庭关系，究竟是隐私吗?与一般未成年人不同，李天一从小就与李双江和梦鸽参加各种活动，早就成为“准公共人物”。关于李天一的报道，以及各种信息，早就铺天盖地。只不过此前多是以正能量形式出现，给人传递的是一个天才少年的正面形象。全世界都知道，怎么还能称为是隐私?

　　即使反思隐私泄漏，第一责任人也是李双江和梦鸽夫妇。当你们频繁地带着孩子出席公众场合，享受着方方面面对孩子及自己的赞美时，怎么没有想到隐私?这也提醒家长，特别是明星家长们，应该把孩子当做孩子看，而不是拔苗助长，甚至为我所用。

　　“借机对李某某及其家人进行严重的侮辱、诽谤”，也在一定程度上存在。案例不必细举，这也确实违反了监督伦理。虽然有人怀疑李天一的年龄，但在没有确凿证据下，李天一还是法律意义上的未成年人，应该对其嘴下留情;虽然李双江和梦鸽夫妇，在教育子女上存在重大失误，但此时最痛的其实是他们，批评应该有所节制。

　　对李天一案件的关注还在持续，对监督伦理的思考也应该持续。希望更多人关心这个话题，在关注和讨论中形成最大共识。不能以监督为由放任隐私侵犯，也不能以隐私为由拒绝舆论监督。

　　相关阅读：

　　李天一新律师将为其做无罪辩护

　　新京报讯 7月9日，北京市高院通报称，海淀法院已受理李某等5人涉嫌强奸一案。 昨日凌晨，李某的两位新律师发布声明，指出北京警方案发后向社会披露未成年人李某的真实姓名，涉嫌侵权。声明还称，本案是在未成年人等深夜在某酒吧内，经多名成年男女酒吧人员陪……[更多]

　　李天一律师声明：警方以真实姓名披露该案侵权

　　李天一与李双江 上月底，李双江梦鸽之子李天一等五人涉嫌强奸案的代理律师宣布请辞，而日前该案的新律师也浮出水面，新律师为北京京联律师事务所律师陈枢与北京冉民律师事务所律师王冉。两人于今日凌晨通过博客发布一篇声明，公开该案详细进展。 以下为声明……[更多]

　　李天一案嫌犯可能获刑15年以内

　　2013年2月22日，两位年轻人进入位于五道口的global club酒吧。某歌唱家之子李某等人，就是从这个酒吧将受害女子带走，后涉嫌对其进行轮奸。新京报资料图片 浦峰 摄 新京报讯 昨日，北京检方通报称，李某等5人涉嫌强奸一案，已由海淀区人民检察院依法向海淀法……[更多]

　　李天一等人涉嫌强奸案被提起公诉 其行为系轮奸

　　人民网北京7月8日电(杨孟辰)记者今日从北京市人民检察院获悉，李天一等5人涉嫌强奸案已被提起公诉。 北京市海淀区人民检察院于5月6日受理北京市公安局海淀分局移送审查起诉的李某某等五人涉嫌强奸一案。期间，为完善证据依法退回公安机关补充侦查一次。现已……[更多]