反商业贿赂打击力度还不够

　　同样的药品，为什么这家企业能进入医院，那家企业的却不行?同样的产品，甚至比自己的还次，为什么他的能进超市，我的却不能?很多人心里有类似的疑问，苦苦探寻的则是为什么。

　　原因有很多，其中之一便是商业贿赂。商业贿赂是市场上不正当竞争的重大推手，不仅扰乱市场秩序，还败坏社会风气。更令人忧心的是，与官场腐败相比，商业贿赂的危害性还存在认识不足、打击不够的弊端。

　　最近，公安部打出重拳，统一组织指挥湖南长沙、上海和河南郑州等地公安机关对葛兰素史克(中国)部分高管在华行贿进行立案侦查。初步显示，这家公司在华经营期间，采取直接行贿或赞助项目等形式，向个别政府部门官员、少数医药行业协会和基金会、医院、医生等大肆行贿，以达到打开药品销售渠道、提高药品售价等目的。

　　为什么这家总部位于英国、分支机构遍布世界100多个国家、在全球建有约70家生产基地的跨国制药企业，却干起了这么见不得人的勾当?“涉及人员多，持续时间长，涉案数额巨大，犯罪情节恶劣”背后，又潜藏着多少见不得人的丑恶?

　　此前，强生、西门子、辉瑞、礼来等跨国药企都卷入过涉嫌在华行贿风波。葛兰素史克此次涉案，再次表明商业贿赂不分中外、不分企业大小，也再次表明反商业贿赂任重道远，绝不能姑息、决不能手软。

　　不能不看到，与商业贿赂的破坏力相比，我们打击的力度还很有限，还难以形成有效震慑。此次公安机关对葛兰素史克进行立案，表明我们反腐的坚定决心。但是这记重拳，还需有力道，同时还必须对商业贿赂行为连续出以重拳，才能捍卫市场公平竞争。

　　就在去年7月，葛兰素史克就因“不当营销”被美国FDA罚款30亿美元，先灵葆雅、辉瑞和强生此前亦曾分别领过5亿美元、11亿美元和23亿美元的巨额罚单。这些情况表明，从经济上进行惩罚性处罚，都未必能让一些企业不敢轻易越雷池一步。因而在另一方面，还必须从法律上依法进行严惩，发现一起查处一起，才能让一些人不敢碰“高压线”。同时，对跨国企业如是，对本土企业亦应如是。

　　有业内人士称“药企贿赂医生实际上也是潜规则，葛兰素史克事件只是冰山一角。”但显然，这种“潜规则”是不能容忍的犯罪行为，是不能作为一般性的“潜规则”的灰色地带予以姑息的。唯以重拳打击，方能还市场以公平，也才能形成良好的市场环境。

　　相关阅读：

　　性贿赂入刑为何引争议

　　性贿赂入刑为何引争议 在近些年来， “ 性贿赂 ” 已经不再是一种新型的腐败形式，甚至有着愈演愈烈的趋势。但实务界、学界一直针对性贿赂问题是否入刑存在争议。 官员 “ 性贪 ” 屡见不鲜 根据现行《婚姻法》修改起草专家小组主要负责人巫昌祯教授的统计，……[更多]

　　李红钊：官员丑闻频出 性贿赂入刑条件尚不具备

　　官员丑闻频出 性贿赂入刑条件尚不具备 近期被媒体曝光的官员涉及性丑闻事件层出不穷，据统计，被查处的腐败官员中95%有情妇，有60%以上与包二奶有关。有舆论建议尽快把性贿赂纳入刑法，以有效打击这种权色交易行为。但笔者认为，目前条件尚不具备。 根据刑法……[更多]

　　吴元中：刑法该不该管“性贿赂”

　　刑法该不该管性贿赂 在当前的行贿受贿现象中，权色交易成了与权钱交易并列的一种重要权力交易形式。但颇为遗憾的是，法律只规定了对权钱交易的惩罚，而对权色交易却听之任之。这种只用一条腿走路的方式，使得权色交易有恃无恐，极大泛滥而不能受到应有的惩处……[更多]

　　黄国胜：刘志军性贿赂不入罪，给官员什么示范

　　刘志军性贿赂不入罪，给官员什么示范 6月9日，原铁道部部长刘志军案在北京市二中院开庭审理。刘志军的辩护人钱列阳称，无论是案卷还是庭审，均未涉及刘志军接受性贿赂的内容，检方也未对此提出指控。(2013年6月11日《新京报》) 让民众膛目结舌的是，检方没有……[更多]