医疗事故鉴定应社会化

　　在医患纠纷频繁发生的当下，同仁医院血案并非个案

　　值得深思的是，举刀砍人的书画家王宝洺在行凶之前，曾试图以正常的法律途径解决医患纠纷，然而直至惨案发生，曾被他所指望的法律也没有给他一个答复。

　　医患冲突难以在短期内缓解，在于整个制度都不利于医患和谐。

　　“医患冲突在哪个社会都很常见，解决还是要靠法治。”畅通的法律渠道、独立公正的司法系统、透明可监督的司法执行至关重要。与此相同步，也需要有对患者和医生的配套保险机制。

　　“此案是医患双方互动失败的结果。”在整个医疗合同关系中，若属于医院和医生的过错和责任，患者应当通过正当途径依法追究责任，“亲自暴力执法”实属违法。

　　不过，王宝洺不是没有寻求过正当的司法解决途径。但在法院开庭之后，案件遭遇的是“无期限休庭”，三年等待无果之后，“血债血偿”的血案发生。

　　此案审而未决可能是在技术鉴定花费时间过久，因为按照民事诉讼法规定，鉴定时间不计入诉讼审理期间。

　　“这种医疗官司久拖不决在司法实务中太普遍了。”北京市律师协会医学法律专业委员会委员、京伦律师事务所律师祝永根说，他所经手的医患纠纷案件，最快结案的也要半年多时间，手头一个在天津的案子，已经打了两年多，至今尚未结案。

　　医疗官司的低效率高成本让患方权衡之下，往往放弃打官司，转而走向速战速决的“医闹”路线。

　　究竟是什么堵塞了医患纠纷的法律救济渠道?

　　“一个医疗纠纷的案子，从法院决定鉴定到鉴定机构开始鉴定，期间最快也要4-5个月。”祝永根介绍，目前法院和鉴定机构之间的衔接存在严重问题，办案效率普遍低下。为此，他建议简化诉讼程序，提高医患纠纷的司法解决效率。

　　此外，发生医患纠纷之后，个别医院利用职务之便，补正、涂改、篡改医疗记录，也是患者维权的一大难题。并且一旦走医疗事故技术鉴定程序，负责鉴定的人员往往是医疗界人士，跟医院关系密切，自身的中立性很难保证，医疗事故鉴定结果往往偏向医院。

　　应该彻底解决由医疗主管部门进行医疗事故鉴定的法律规定，医疗事故鉴定社会化，且医疗事故纠纷的相关法律应该更加明确具体。

　　此外，鉴于医疗手术的风险性，邹义认为应建立对患者和医生的配套保险机制，建议患者和医院都购买包括医疗责任保险和医疗技术保险。目前国内在医疗事故保险这块保险指导意见、范本和险种存在缺失，应当及时完善相应的保险政策。

　　一旦发生医疗事故(包括责任事故和技术事故)后，应当及时引入人民调解和司法调解，有利于及时化解纠纷，舒缓情绪。

　　“医患纠纷的根本解决途径就是医院去行政化、司法鉴定社会化。”邹义说。

　　以医政管理而言，由于卫生行政部门既要经营医院又要管理医院，既要当医院“父母官”又要行使医政管理职能，免不了要站在医院和医务人员的立场上说话，一旦发生医患冲突，卫生行政部门和医师协会总要站出来为医院和医师说话。反过来，却很少替病人说话。

　　如果行政主管部门不能公正地来处理医疗纠纷，不能站在老百姓的立场上处理问题，那么只能加剧医患矛盾和冲突。

　　要解决目前的医患流血冲突，要从制度上入手，解决医患利益冲突的问题，解决清洁医师队伍的问题，解决卫生行政部门既当医院的经营者又当裁判员的问题，更重要的是健全法律制度，使医疗损害的受害人能够通过正当途径得到救济。

　　相关阅读：

　　老妇输液后死在厕所 县卫生局建议进行医疗事故鉴定

　　老妇输液后死在厕所 县卫生局建议进行医疗事故鉴定 记者接到武城县一村民的电话称：我的亲戚在蔡村卫生室输液后死了，现在和卫生室发生了纠纷，你们能来给看看么?随后，记者马上赶到了武城县蔡村卫生室了解情况。离得还很远，记者就在卫生室外的一个黑板上看……[更多]

　　非医疗事故情形下,如何要求赔偿?

　　非医疗事故情形下,如何要求赔偿? 当下,由于我国医疗事故鉴定机构始终没有完全与卫生行政主管部门割断关系,一些医疗事故鉴定机构就设置在医院里,其专家鉴定人员也大都是医院的教授或医生,鉴定机构与医疗机构之间的这种同行加近邻关系,导致一些医疗鉴定结果让……[更多]

　　医疗损害责任与医疗事故责任赔偿有什么区别？

　　医疗损害责任与医疗事故责任赔偿有什么区别？ (1)《侵权责任法》规定医疗损害责任医疗机构应当承担死亡赔偿，而《医疗事故处理条例》所规定的医疗事故责任则无死亡赔偿金。《侵权责任法》第18 条规定：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……[更多]

　　医疗损害责任与医疗事故比较

　　医疗损害责任与医疗事故比较 医疗事故是国务院2002年颁布的《医疗事故处理条例》所规定的：医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。由于《医疗事故处理条例》与最高……[更多]