案情：

　　原告：张某，女，住金华市某区。

　　被告：胡某，男，住金华市某区。

　　胡某与张某1992年结婚。2003年，胡某独自到深圳打工，在此期间认识了女同事叶某，不久即与叶某同居。胡某想与张某离婚，然后再同叶某结婚。但是他知道，张某肯定是不会同意的。于是胡某编造了与他人做生意亏本欠下巨额债务的谎言，并对张某说，为躲避债务两人要假离婚，所有的财产归张某所有。张某信以为真，2005年3月两人一起到婚姻登记机关办理了离婚手续。领了离婚证后，胡某又拿出一份“声明书”，大致内容是：胡、张两人为特定目的而假离婚，实际上所有的夫妻共同财产仍归双方共同所有，双方仍然是夫妻关系。文末有胡、张两人的亲笔签名。

　　离婚后不久，胡某即与叶某登记结婚。张某得知此事，遂与胡某交涉，但是毫无结果。于是张某向法院诉讼，她认为胡某的行为构成重婚，理由是双方当初约定离婚是为了躲避债务，是假离婚，是在“演戏”。最重要的是，胡某还向张某出具一份声明书，这份声明书上写明双方仍然是夫妻关系。

　　而胡某则辩称，双方已经在民政部门办理了离婚登记手续，领取了离婚证，那么双方之间的婚姻关系就解除，因而自己也不构成重婚。

　　让张某想不到的是，胡某还另案提起诉讼，要求法院认定胡、张两人夫妻共同财产平均分割。理由同样是在张某看来是有利于自己的那份“声明书”，胡某认为，离婚后双方签署的“声明书”对夫妻共同财产作了重新分配，所有的共同财产应当由双方平均分割。针对胡某的这一主张，张某认为应当以在民政局备案的协议为准，所有夫妻共同财产归自己所有，并且因为胡某存在欺诈行为，这样做也是合情合理的。

　　审理结果：

　　关于重婚一案，法院认为两人已经办理了离婚登记手续，民政局颁发给双方离婚证，并无违法违规之处，因此法院认为双方的婚姻关系已经解除。胡某再与他人结婚，不构成重婚。张某以双方在“声明书”中的约定来抗辩不能成立。因此法院驳回张某要求追究胡某重婚责任的请求。

　　对于胡某另案提起的重新分割夫妻共同财产的诉讼，法院认为，双方签署“声明书”的时间在离婚登记之后，所以认定该“声明书”是双方对夫妻共同财产的新约定，夫妻共同财产应当重新分割，但是考虑到本案的实际情况，从照顾女方和无过错方的原则，法院认为张某应多分得部分夫妻共同财产。

　　案情争议焦点与法律适用分析：

　　张某于胡某之间可谓是案中有案，这两个案子双方争论的焦点也很明确：胡某的行为构成重婚吗?夫妻共同财产到底怎么分割?

　　首先关于重婚的问题。

　　虽然张某一直认为双方是假离婚，并由双方签署的“声明书”为证，双方的婚姻关系以民政局的备案登记为准，不因双方的约定而发生改变。在民政部门已经为两人颁发了离婚证的前提下，张某要想认定胡某重婚，有两种途径可以尝试，要么要求认定民政部门颁发的离婚证无效，应予撤销;要么主张离婚后胡、张两人构成事实婚姻关系。但是本案中这两点都很难做到，民政部门是依法颁发离婚证的，不可能会撤销;二、胡某离婚后到深圳继续打工，也未共同生活，也够不成事实婚。所以张某是难以认定胡某重婚的。事实上法院的判决也印证了这一点。

　　关于财产分割问题。

　　因为双方在离婚后，又签署了“声明书”，应当认定是对离婚协议的补充，该份声明是有效力的，所以法院按照声明书的内容对夫妻共同财产作了分割。至于张某认为胡某存在欺诈行为，因为没有相应证据予以佐证，所以法院没有认定，只是根据几个大的照顾性的原则在分割的时候做了倾斜。

　　这件案子，整个审理过程下来，可以说完全是胡某导演的一场戏，张某是最大的受害者，但是这也是无法改变的、无力救济的，因为双方一开始就是以侵犯他人权利为目的(虽然本案他人的权利并不存在)，而演得这出戏，那么张某作为参与者之一，就应当对这其中的风险有所认识和承担。但是本案又有特殊性，胡某确实是存在欺骗的主观故意，并实施了客观的行为，张某可以从这一点突破寻找保护自己权益的途径，但是这方面的举证还是有难度的。

　　相关阅读：

　　假离婚的特点是什么？

　　一是 ：假离婚的双方当事人没有争议或虽有争议但经婚姻登记机关或者人民法院稍作调解工作即能达成一致协议。假离婚的夫妻双方对夫妻感情是否确已破裂大多没有争议，但对导致夫妻感情破裂的原因却陈述不清，往往以性格不合，志趣不一为借口，双方并没有法定情……[更多]

　　“假结婚”后遭遇假离婚，法院撤销离婚登记（转载）

　　一个为了上海户籍的农村男子与一个为了动迁补偿的上海阿姨，在中间人的撮合下 3 天内匆忙闪婚。不久前，男子发现虽然自己从未办过离婚手续，却已经 “ 被离婚 ” ，于是他将民政部门告上法庭。日前，黄浦区法院作出一审判决，撤销了两人的离婚登记。 【案件……[更多]

　　为避限购“假离婚”？法院审查认定离婚协议系真实意思表示依法有效（转载）

　　是为规避房屋限购而假离婚，还是因为感情危机而真离婚？近日，上海市第二中级人民法院作出终审判决，判定对李莹要求撤销 “ 假离婚 ” 协议，要求重新分割夫妻共同财产的诉讼请求不予支持。 【案情回放】 2012 年 2 月，李某与张某在民政局签署自愿离婚协议……[更多]

　　为避税而“假离婚”的风险分析

　　北京楼市国五条调控细则规定，自 3 月 31 日起 禁止京籍单身人士购买二套房 ; 严格按个人转让住房所得的 20% 征收个人所得税，出售五年以上唯一住房免征个税；进一步提高二套房贷首付款比例；新旧政策以买卖合同网签时间为准。因此，有些市民在转让个人住房……[更多]

　　武汉一男子为休婚假旅游两次假离婚 弄假成真

　　现代社会，除了因为房屋而假离婚、假结婚，更有人为了各种原因而绑架婚姻。近日记者采访，发现有人假离婚的原因让人哭笑不得，可谓无奇不有。有专家认为，婚姻诚信与社会价值底线受到考验。 为休婚假 两次假离婚 张巧(化名)是武汉一家大型国有企业派驻河南南……[更多]