杨于泽：梦鸽上访涉嫌滥用名人影响力

　　8月19日下午1时，梦鸽随同一名助理乘出租车来到北京东堂子胡同公安部信访办公室上访，加入了“进京上访”者的行列。梦鸽有权替李某辩护，更不要说陈述事实了。问题是，现在相关案件业经警方侦查终结，移交检方审查起诉，李某家也替李某聘请了辩护律师，可以依法提供辩护。结果如何，尚未可知，梦鸽却已经提前“进京上访”起来。

　　上访是公民的合法权利，任何人都可以不平则鸣，如果梦鸽认定李某被冤枉，自然也有权上访，但关键是时机。梦鸽对外声称，所谓强奸案受害人杨某实为卖淫女，李某在酒吧受到杨的性挑逗，最后双方讲好性交易价格，李某与杨发生性关系属于嫖娼。如果情况属实，就应当在警方侦办过程中陈述事实，而且可以在庭审时替被告辩护。现在程序尚在“半路上”，梦鸽却撇开司法程序，直接跑到公安部上访，其将置司法于何地?

　　梦鸽上访看似合法权利，实则涉嫌滥用名人影响力。李家一家都是名人，在社会上有着更高社会关注度，也就拥有更大话语权和影响力。梦鸽撇开司法程序，热衷于通过媒体向社会公众发布“声明”，故作控告、上访等多种姿态，目的可能就是要影响社会舆论，向警方和司法机关施加压力。

　　说梦鸽滥用名人影响力，直接证据有两条：一是她到公安部上访，根据现场照片看，其前后左右都有媒体记者跟踪，我们可以“合理怀疑”是梦鸽出于制造舆论的目的，主动通知媒体到场。二是其他上访者都在公安部信访办门口排队，梦鸽却“直接走进信访办公室大门”，这正是享受名人特权。有摄影记者现场拍照，这是名人插队先进的理由吗?

　　梦鸽替儿子辩护合情合法，但滥用名人的影响力，就应当受到社会的谴责。我们不妨设想，如果社会名人遇到官司都不按法律程序出牌，而是越过法定程序和司法程序，整天发声明、跑中央机关上访，那会不会动摇我们社会的基本法治秩序?名人不相信司法维护正义，普通老百姓就更没有理由相信司法了。

　　梦鸽故作上访的姿态，但目的根本不在上访，而是恶意利用上访权利，以期达到左右舆论、制造舆论的目的。

　　相关阅读：

　　梦鸽出席李某案第二次庭前会议 原告索赔50多万

　　8月20号，李天一案再次于海淀法院举行了庭前会议，李天一等五名被告人均未被提审。梦鸽、杨某律师田参军以及另外两个涉案男子的辩护律师李在珂出席了会议。梦鸽跟前几次一样匆匆上车未接受采访。杨某的律师田参军接受采访时说：本次会议只是双方交换下最新证……[更多]

　　汪忧草：梦鸽上访更像是自摆“乌龙”

　　汪忧草：梦鸽上访更像是自摆乌龙 今天(8月19日)下午1点，李某某之母梦鸽随同一名助理乘出租车来到国家公安信访办公室上访，递交了关于对张光耀等人涉嫌组织卖淫和敲诈勒索犯罪行为进行控告的相关材料。由于有摄影记者在现场拍照，梦鸽在公安人员的安排下没有……[更多]

　　温玉英：从“梦鸽起诉酒店卖淫”说潜规则

　　温玉英：从梦鸽起诉酒店卖淫说潜规则 原标题 [温玉英：从梦鸽起诉酒店卖淫说潜规则] 李某某涉嫌轮奸案从发生2月17日该案事发，一个普通的司法案件演变成一个长篇电视连续剧。据说公安机关才补充侦查完结，进入检察程序，即将提起公诉。当李某的法定监护人身……[更多]

　　梦鸽告酒吧经理等人介绍卖淫 酒吧：她已丧心病狂

　　梦鸽告酒吧经理等人介绍卖淫 酒吧：她已丧心病狂 昨日凌晨，李某某家法律顾问、新闻发言人兰和发微博称梦鸽已向北京市公安局报案，控告涉案酒吧经理张光耀等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索。昨日，记者通过相关渠道了解到，警方已接到报案材料，但尚未立案。对此……[更多]

　　梦鸽告酒吧经理介绍卖淫及敲诈被指丧心病狂

　　7月22日李某某轮奸案庭前会议，梦鸽挡脸小跑进法院。(资料图片)京华时报记者蒲东峰摄 昨日凌晨，李某某家法律顾问、新闻发言人兰和发微博称梦鸽已向北京市公安局报案，控告涉案酒吧经理张光耀等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索。昨日，记者通过相关渠道了解到，警……[更多]

　　池墨：梦鸽控告酒吧领班敲诈只会激起更多民愤

　　池墨：梦鸽控告酒吧领班敲诈只会激起更多民愤 原标题 [梦鸽控告酒店领班经理只会激起更多民愤] 8月7日凌晨一点，兰和律师发微博称，李某某的母亲梦鸽女士于8月6日上午，前往北京市公安局报案，正式提交《关于对张光耀(化名张伟)等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索犯……[更多]