抵押权所担保的债权种类

　　(一)金钱债权

　　抵押权的机能在于当债务履行期限届满债权未受清偿或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，以抵押物折价或变价的价款优先清偿债权，因此抵押担保的债权多为金钱债权，并以金融借贷中的金钱债权为典型，但并不以此为限。由于抵押权具有从属性，倘若金钱债权无效，则抵押权也不能存在。例如赌债，尽管其在形式上看类似于金钱债权，但由于其违反公序良俗和法律的禁止性规定，在当事人之间不能产生合法的债权债务关系，债权不存在，因此抵押权也无以存在。谢在全先生指出“赌博系违反法律禁止性规定或公序良俗之行为，依第71条及第72条(台湾民法，笔者注)之规定应属无效，故不生债之关系，赌债非债，赢家不享有债权，输家亦不负债务，是赌博既不生债之关系，自无债权存在，依抵押权之从属性，不得为被担保之债权，抵押权无存在之余地。”[2]

　　(二)可转化为金钱债权的债权

　　抵押权所担保的债权虽多为金钱债权，但并不以此为限。非金钱债权，例如具有财产上价值的物品为给付标的的实物债权，以及以提供劳务等不具有财产价值的给付为标的的债权，在其不能实现时，也常常发生财产上的损害，从而由非金钱债权转化为金钱债权(损害赔偿或违约金)，为了确保该种债权的实现，自然可设定担保物权。“非金钱债权在其不履行时，可转化为以金钱计算的损害赔偿债权，因而，只要抵押权实行时该债权可以以金钱为标准计算，皆可为抵押权的担保对象。” [3]对不以一定金额为标的的债权，申请登记时须记载债权的估价，作为抵押担保的债权数额。[4]

　　(三)将来债权

　　对将来的债权是否可以设定抵押担保，对此国外立法例已有明文规定。《德国民法典》第1113条规定：“(1)土地得以此种方式设定负担，使因设定负担而享受利益的人享有由该土地支付特定金额以清偿其债权的权利(抵押权)。(2)抵押权也可以为将来的或者附条件的债权而设定。”《日本民法典》第129条规定：“当事人于条件成否未定期间的权利义务，可以依一般规定予以处分、继承、保存或担保。”我国法律对此未作明文规定，但民法通说同样认为抵押权可以为将来债权而设定。因为“抵押的设定不以被担保的债权在设定时存在为必要，以将来发生债权的可能性为已足，但在行使抵押权时，须被担保的债权存在且数额确定。”[5]例如，我国法律所规定的最高额抵押权所担保的债权，最高额抵押权的设定不以主债权的存在为前提，通常在其设定时，被担保的债权尚未发生，是典型的担保将来债权的抵押权。再如附(停止)条件债权，其性质与将来发生的债权相同，债权已经成立但因为所附条件未成就而没有生效，然而，由于存在将来生效的可能性，因而可以作为被抵押权所担保的对象。同样，附期限债权作为将来发生的债权，也可以设定抵押担保。至于消费借贷合同，通说认为其为实践性合同，须于借贷物交付时才能发生效力。而在消费借贷的实践中，依照习惯，通常在出借人交付标的物前就已先设定抵押权，因此，在抵押权设定时，被担保的债权尚不存在。如果严格按照抵押权的从属性来解释，此时的抵押权因无被担保债权而无效。如此以来，势必使债权人的利益处于不安定状态，影响资金融通。因此，对抵押权的从属性应作限制解释。抵押权成立的从属性，只须将来实现抵押权时，有被担保责任存在即可。[6]这样，抵押权可以先于消费借贷债权而成立，可以为此类债权提供担保。很明显，这也是为将来债权担保。

　　相关阅读：

　　应该如何实现房产抵押债权？

　　应该如何实现房产抵押债权？ 当事人： 我曾于2005年借给张某人民币50万元，为期一年。当时张某以本市虹口区一套有银行按揭的住房作余额抵押并与我办理了抵押手续。后来张某生意失败，银行和其他生意上的债权人都将他告上了法院，并已有两个债权人向法院申请……[更多]

　　保证人对主债权转让、债务转让及主合同变化的保证责任

　　保证人对主债权转让、债务转让及主合同变化的保证责任 1、主债权转让的保证责任问题 保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证……[更多]

　　破产债权申报应注意些什么?

　　破产债权申报应该注意些什么? 破产债权是依破产程序启动前原因成立的，经依法申报确认，并得由破产财产中获得清偿的可强制执行的财产请求权。《企业破产法》规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。 1、根据破产法的一般规定，破产案……[更多]

　　债权侵权理论在公司瑕疵解散中的适用

　　债权侵权理论在公司瑕疵解散中的适用 a公司与b公司签订加工合同一份，合同约定由a公司根据b公司要求生产相关设备并负责安装，加工、安装费合计395500元。合同签订后，a公司依约交付了设备并安装调试完毕，b公司尚欠加工款185500元一直未付。后b公司股东会作……[更多]

　　债权人能否要求解散公司并进行清算?

　　债权人能否要求解散公司并进行清算? 根据《公司法》第181条、第183条及《公司法司法解释二》第1条至第4条的规定，起诉请求解散公司是股东的权利，是股东因公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决，而向法院提起……[更多]