曹林：交通拥堵费是让政府从错误中受益

　　近日，北京市交通委公布的“北京市2013～2017年清洁空气行动计划”中提到的拥堵费引起广泛热议。

　　从这次关于拥堵费的舆论背后，看到的是地方政府亢奋的收费冲动。一些地方在公共管理上已经养成了懒政习惯，遇到问题一拍脑袋首先想到的就是收费，对收费形成了强烈的依赖。而且总喜欢拣软柿子捏，拿没权没势的人欺负，不敢向垄断寡头们收费，不敢向大企业大集团开刀，最喜欢从没啥话语权的车主身上拔毛。

　　所以，每次治堵治污，最终的成本都落到了车主身上，一辆车上已经叠加了无数重复的、不正当的税费，因为这个软柿子最好捏!

　　交通拥堵费，实际上是让车主为政府的错误埋单，让政府从自己的错误中受益。一个基本的市场规则和法治原则是，不能让任何人从自己的错误中受益，犯错者必须付出代价，如果一个人犯错了不仅不受到惩罚，还会因错受益，这等于是鼓励人犯更多的错。一般情况下，犯错者都会受到惩罚，可由于政府掌握着决策权和惩罚权，既当裁判员又当运动员，很多时候政府拥有“犯错了却让别人埋单”、“不仅不受罚还受益”的特权，比如这个交通拥堵费，就是典型的“从错误中获益”：先把城市弄堵了，然后再收费。

　　跟不少地方官员打过交道，他们对本地的拥堵都不当回事，甚至引以为豪，真有“堵车是城市繁荣的象征”之想法。据说要想成为国际大都市，必须有两个条件：一是房价要足够的高，一是城市要拥堵。房价不高，城市不堵，都不好意思说自己是国际大都市。于是，一些官员为官一任后，常引以为豪的政绩是：房价终于被我搞起来了，面上特有光。城市终于堵起来了，这是多大的政绩啊。大拆大建，乱规划乱建设，没有长远眼光，只有短期政绩;只看GDP，不看幸福感，城市怎么可能不堵!

　　城市在大拆大建摊大饼的过程中，GDP上来了，官员收获了政绩。大工程大项目的上马过程中，一些官员腰包也鼓起来了。只顾建设不顾城市承载力，只看短期政绩不顾长远发展，加上吝啬于公共交通的投资，加剧了城市拥堵。好了，城市堵起来了，然后开始收拥堵费。把城市弄堵的犯错过程中，政府和一些官员受益了，治堵的纠错过程，收费，又是让政府受益。政府两头受益，而车主两头受损：堵，受害的是车主，治堵，拔的还是车主的毛。交通拥堵费不一定治得了堵，政府却有了一个新的收费项目。

　　城市越来越堵，公众没有见过一次官员因拥堵而丢官，车主却一次次地被拔毛。治堵的政策不断地出台，限号限牌，提高停车费，治堵效果不知几何，对治堵者缺乏约束，似乎可以无限制地试错，无限制地把所有责任都推给广大车主。

　　城市拥堵有多方的责任，政府、企业和车主都有责任，可如今车主承担着无限的责任，所有的治堵政策都在打车主的主意，作为重要的责任方政府部门不仅没有担应有之责，甚至想从治堵中获益，这怎么治得了堵?要治堵，一方面需要对政府治堵进行考核，不能无限制地错了再试;另一方面需要对治堵的权力进行限制，防范地方借治堵敛财。不能出现这样的逆向激励：城市越堵车，反而对政府越有益，因为可以冠冕堂皇收更多的费。

　　相关阅读：

　　周某、侯甲、侯乙、张某故意杀人—交通肇事向故意杀人的转化

　　周某、侯甲、侯乙、张某故意杀人—交通肇事向故意杀人的转化 一、基本情况 案由：故意杀人案被吿人： 周某，男34岁，汉族，安徽省某县人，司机。2003年3月28日因本案被逮捕。 侯甲，男，29岁，汉族，安徽省某市人，司机。2003年3月28日因本案被逮捕。 侯乙，……[更多]

　　吕泽贵破坏交通设施、敲诈勒索(未遂）案—在火车轨道上设置路障未得逕后又以颠覆列车进行敲诈勒索该如何处理

　　吕泽贵破坏交通设施、敲诈勒索(未遂）案—在火车轨道上设置路障未得逕后又以颠覆列车进行敲诈勒索该如何处理 一、基本情况 案由：破坏交通设施、敲诈勒索被告人:吕泽贵，男，37岁，汉族，云南省安宁县人，无业，2002年7月12日因本案被逮捕^ 二、诉辩主张 (一……[更多]

　　孙进虎交通肇事案—拦车造成交通事故能否构成以危险方法危害公共安全罪

　　孙进虎交通肇事案—拦车造成交通事故能否构成以危险方法危害公共安全罪 —、基本情况 案由：交通肇事 被告人：孙进虎（曾用名王福荣），男，34岁，出生于1969年11月18日，小学文化，无业，住南京市浦口区永宁镇东葛村七组。2003年12月12日因涉嫌交通肇事罪被……[更多]

　　陆某某、张某某以危险方法危害公共安全、交通肇事案—如何正确把握交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的界限

　　陆某某、张某某以危险方法危害公共安全、交通肇事案—如何正确把握交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的界限 —、基本情况 案由：以危险方法危害公并安全、交通肇事被告人：陆某某，男，197丨年6月5日出生，原系上海市公交汽车公司驾驶员。因涉嫌犯以危险……[更多]

　　王某等人聚众扰乱交通秩序案—聚众扰乱交通秩序罪主体中“首要分 子”的认定

　　王某等人聚众扰乱交通秩序案—聚众扰乱交通秩序罪主体中“首要分 子”的认定 一、基本情况 案由：聚众扰乱交通秩序 被告人：王某，男，55岁，汉族，山东省高 密市人，无业。2003年3月18日因本案被监视居 ……[更多]