公司设立的立法体例与立法主旨

　　从公司发展史考察，公司设立的立法体例大体经历了从自由设立主义、特许主义到核准主义、准则主义、严格准则主义的过程。我国公司法在修改前对设立有限责任公司基本上采准则主义，对设立股份有限公司则采核准主义。这是公司法于1993年制定时基于当时的背景采取的防止滥设公司的政策，其初衷是为了避免滥设公司导致社会经济秩序混乱。这在当时的立法背景下是可以理解的。但是，经过十多年的发展，再采此种公司设立的立法例显然已经不合时宜。严格的准则主义和核准主义尽管可以预防少数违法者的行为，却为多数投资者设立公司带来了不便，不利于鼓励交易，不利于社会经济的发展，也不符合市场经济要求的自由企业制度。而且，以防止公司滥设作为公司法的立法主旨，必然会导致公司法中强行性规范增加，严重损害公司法的私法属性，使得公司法的立法目的无法实现。所以，公司法修改以方便投资者设立公司的政策取代了防止滥设公司为主旨的立法政策，其最突出的体现就是对公司设立采准则主义和核准主义相结合，一般情况下实行准则主义，但公开发行股票的股份有限公司的设立要经过证监会核准。不仅如此，在公司设立的条件、方式、程序等方面也充分体现了自由设立公司和方便设立公司的立法主旨。例如，降低了公司注册资本最低限额，有限责任公司的注册资本由原来的10万元、30万元和50万元降为3万元，股份有限公司的注册资本由原来的1000万元降为500万元;又如，允许设立一人有限公司;再如，减少了公司设立条件中不必要的限制性内容，允许有限责任公司股东、股份有限公司发起人分期缴纳出资;等等。

　　相关阅读：

　　增资扩股协议在《公司法》修订后实施的，适用新法

　　增资扩股协议在《公司法》修订后实施的，适用新法 ——广安市思源矿业集团有限公司与甘肃华亭煤电股份有限公司股权确认纠纷案 【裁判摘要】 思源公司与华亭公司签订《增资扩股协议书》以及思源公司向华亭公司交付5000万元出资的行为虽发生于2006年修订后《公……[更多]

　　合同当事人可以约定单方面终止继续履行的权利，但该项权利的行使不能对抗公司法项下的资本充足义务

　　合同当事人可以约定单方面终止继续履行的权利，但该项权利的行使不能对抗公司法项下的资本充足义务 —浙江新湖集团股份有限公司与浙江玫璃股份有限公司公司增资纠纷案 【栽判要旨】 根据《合同法》第九十一条的规定，合同各方当事人可以采取约定方式终止合同……[更多]

　　深圳公司法律顾问律师

　　深圳公司法律顾问律师 咨询律师：13530030076 蔡伟律师 常年法律顾问是具有律师资格或通过企业法律顾问资格的人员，为企业提供日常法律风险的服务，法律顾问的主要职责是防范法律风险与诉前，主要是事先防范。 一、企业法律顾问简介 企业法律顾问是企业为了……[更多]

　　深圳公司法律顾问律师

　　深圳公司法律顾问律师 咨询律师：13530030076 蔡伟律师 法律顾问是为企业提供日常法律服务的方式，主要是事先的法律风险防范。 律所作为一家专业性的法律服务机构，企业常年法律顾问是我们的基本业务。使企业有效降低经营风险，获得安全、稳定、持续、健康的……[更多]