珠宝设计作品受著作权保护吗?

2013年10月09日14:56        法帮网      法律咨询     我要评论

  珠宝设计作品受著作权保护吗?

  1、不宜以外观设计专利保护珠宝设计

  国外学术界大多将珠宝首饰设计界定为外观设计。就珠宝首饰成品的属性而言,其大致符合外观设计专利的特点:其一,珠宝设计是由可被感知的形状、图案和色彩三种因素组成;其二,具有新颖性、装饰性(或艺术性);其三,珠宝首饰可为生产经营的目的制造、使用和销售;其四,其为外观设计和产品结合的统一体。然而,外观设计专利定义中有一个隐含的条件,即外观设计应用的产品应具有一定的独立性,不应仅是产品的不可拆分的一部分。珠宝首饰的设计与其产品本身紧密结合,并不存在具有相对独立性的部分。因此,以外观设计专利保护珠宝首饰设计不可行。

  另外,外观设计专利保护模式也有难以克服的缺陷:首先,珠宝设计随着消费者的口味而快速变化,这与动辄耗时八九个月的外观设计专利申请周期格格不入;其次,因外观专利技术含量较低,无需进行实质审查,导致大量彼此相似而本身具有一定新颖性的珠宝设计均可获得外观设计专利,重复授权的现象比比皆是,这就为珠宝设计维权诉讼埋下了大量隐患。

  2、著作权保护模式具有可行性和适当性

  根据《著作权法实施条例》第2条,判断珠宝首饰设计是否具有可著作权必须看其是否同时满足构成作品的三个条件:其一,珠宝设计属于首饰设计师智力成果,是富含精神创作的财富;其二,设计具有独创性,即设计作品由设计师独立创作完成,且设计作品富有个性;其三,根据“思想表达二分法”,珠宝首饰设计作品应具有一定的表现形式,无论此表现形式为平面的设计绘图还是立体的珠宝首饰成品本身,以保证其作品本身可以复制。因此,将珠宝首饰设计界定为受著作权法保护的“作品”是可行的。

  与申请专利需经历的繁复而漫长的程序不同,设计师对珠宝首饰设计完成即自动取得著作权,而不需经过任何手续,也无需缴纳申请费用和年费,可减轻设计作品权利人的经济负担。当然,为方便解决著作权属造成的纠纷,并提供初步证据,设计师或者珠宝首饰设计作品的其他权利人可以向我国著作权行政管理部门申请注册登记。

  3、侵犯珠宝设计著作权的判定标准和方法

  归结起来,可将珠宝设计侵权类型分为两种:第一类为抄袭,即原封不动地、原样地去再现别人的珠宝设计作品;第二类为模仿,即剽窃他人珠宝设计作品的主要部分或实质部分,以其主要部分为“母样”,对原设计的非实质部分进行修改和变造。前者侵权手段和结果均显而易见,容易识别,仅需通过对比即可判定,因而现实案例不多;后者侵权手段隐秘,侵权难以认定,因而更为常见。一般而言,珠宝设计模仿式的剽窃侵权分为三步进行。

  第一步为抽象,即如果“俏灵蛇”和“胜利之V”都属于著作权法所保护的美术作品或者实用艺术作品,则需根据“思想表达二分法”将两个作品中不受著作权保护的“思想”的部分从作品整体中分离出来,使二者的对比物仅剩受著作权保护的“表达”部分。

  第二步为过滤和排除,即将两件珠宝作品中相同或者相似,但属于公共领域的非原创性图案从中过滤出去,并排除被告作品与原告作品创作相似之巧合以及适当引用或者合理借鉴的部分。

  第三步是对比,即对经过抽象、过滤剩下作品的实质部分进行对比。就本案原告作品“胜利之V”而言,考虑到其珠宝设计的知名度以及在官网和微博中曝光事实和时间,即可确认被告有接触之事实。而对于涉案两作品实质性相似的判断,则需从珠宝首饰的消费者出发,从设计元素、作品结构和其他产品设计细节的角度来认定。在本案中,通过对比涉案的两款珠宝产品的实质部分,可以发现“俏灵蛇”的改造并不能排除其与原告作品“胜利之V”独创性集中表现的蛇头和蛇身形状的实质性相似。因此,可初步判定被告至少构成部分侵权。

  珠宝行业盗版侵权问题在行业发展几十年间屡禁不止,其根源在于:中国珠宝首饰企业连同珠宝首饰相关消费者知识产权意识淡薄,久而久之将严重影响整个珠宝行业的发展。因此,亟须增强原创意识和知识产权意识,从而促进珠宝行业和市场良性、有序地发展。

  相关阅读:

  避免著作权侵权风险的措施

  避免著作权侵权风险的措施 近年来,各级法院受理的著作权纠纷案件呈逐年迅猛上升趋势,案件数量位居全部知识产权案件之首。据最高人民法院统计,2009年,全国地方法院新收著作权案件15302件,占全部案件数量的49.9%;2010年,新收著作权案为24719件,占57.6%……[更多]

  网络著作权侵权判定的依据

  网络著作权侵权判定的依据 一、合理使用 所谓合理使用,是指在特定的条件下,法律允许他人自由使用作品而不必征得著作权人的同意,也不必向著作权人支付报酬的情形。 网络环境下的著作权合理使用行为有以下几种情形: 1、为介绍、评论某一作品或者说明某一问……[更多]

  著作权侵权认定标准

  著作权侵权认定标准 1、著作权侵权行为指未经著作权人同意,又无法律上的依据,使用他人作品或行使著作权人专有权的行为。 2、凡行为人实施了《著作权法》第45条和第46条所规定的行为,侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失,都属于著作权侵权行为。 3、……[更多]

  著作权保护与商业秘密保护

  著作权保护与商业秘密保护 姚某等与广州 YDJX 科技开发有限公司侵犯商业秘密纠纷上诉案 案件要旨: 著作权法 保护的技术信息必须具有独创性、表达性、和可复制性,且保护 不延及开发过程中所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等。 而 商业秘密 的保……[更多]

  著作权转让过程中应注意的问题

  著作权转让过程中应注意的问题 著作权许可使用合同一经订立,即具有法律约束力,双方当事人必须认真履行。在许可使用合同履行过程中,应注意以下两点: (1)合同中未明确许可的权利,未经著作权人许可,另一方当事人不得行使。这就是说,如果合同明确规定了被……[更多]

相关阅读:
相关搜索:
知识首页头条推荐:2015我国法律对城镇居民房屋的补偿方式
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:
免费向在线律师咨询:
推荐律师 更多律师>>
按地区找律师
著作权侵权知识排行榜
著作权侵权推荐知识
在线免费咨询
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
Copyright© 2002-2015 www.fabang.com 法帮网 版权所有 | 京ICP备11019063号 |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息