晏扬：处罚“谎言式澄清”应成一项制度

　　贵阳市观山湖区政法委书记刘光祥、城管局局长俞静、城管局执法大队大队长王春燕等人被免职，原因是“在没有充分核实有关问题的情况下发布不实消息”(10月17日《信息时报》)。

　　三名官员被究责，缘于一次自作聪明的“危机公关”——此前有网帖称，贵阳市观山湖区拆违行动，强迫当地大学生穿上黑色特警服冒充特警参与强拆。对此，观山湖区政法委作出回应：参与拆违的均为公务人员、安保公司员工以及拆违施工人员，“没有学生参与”。随即，贵阳市委、市政府组成调查组，查实在参与拆违的2171名保安中，有在职保安1334人、学生837人。这个调查结果一举击破了刘光祥等人的谎言。

　　以撒谎来回应舆论质疑，被人们称为“谎言式澄清”，近年来出自官方的“谎言式澄清”何其多!媒体人罗昌平举报刘铁男学历、经济问题，国家能源局当即回应称“纯属造谣诬蔑”;网民爆料河南项城一名田姓局长现身郑州某娱乐场所，项城官方回应称“可能是恶作剧”……

　　更让人无法释怀的是，这些“谎言式澄清”虽最终被揭穿，但没有人为说假话承担责任，官员撒谎似乎零成本、零风险。正因如此，一些部门及官员才更加肆无忌惮，而民众的反感和对立情绪才越来越激烈。官员撒谎当然不是小事，它涉及官员的诚信、人品以及做人、为官的道德底线，一个敢于公然撒谎的官员，还谈得上什么官德?连官德都不要，还有什么事情不敢做?

　　贵阳市处罚“谎言式澄清”和撒谎官员，开了一个好头，这个好头不应成为孤例。几天前，国务院办公厅下发关于进一步加强政府信息公开、回应社会关切、提升政府公信力的意见，要求“政府应以事实说话，避免空洞说教，完善主动发布机制”。当前政府信息公开存在的问题，除了该公开的不公开以及公开不及时外，信息公开不实甚至弄虚作假问题尤其值得警惕。鉴于此，严惩信息造假和官员撒谎，应该从个案变成常态，进而成为一项制度。这需要进一步完善党纪政纪处罚规定，将“谎言式澄清”列入处罚范围并明确罚则，以常态化的机制，真正做到对官员撒谎“零容忍”。

　　相关阅读：

　　男子假扮艺人幕后推手 谎言骗取对方50万

　　本报讯 保证旗下女艺人上央视主流栏目、上各大门户网站、上各大节目专场日前，朝阳公安分局高碑店派出所民警在首都机场航站楼内抓获了一名男子，该男子通过聚会，结识经纪公司老板，并承诺帮助对方旗下艺人短时间内迅速蹿红。 文 先生是一家经纪公司的老板，……[更多]

　　侯金亮：用善意谎言挽救婚姻为何却引争议?

　　侯金亮：用善意谎言挽救婚姻为何却引争议? 日前，在武汉市最美红娘评选仪式上，武昌区婚姻登记中心工作人员熊玲获得江城最美红娘金奖。熊玲从事婚姻登记工作9年多来，见证了3万多对新人步入婚姻殿堂，她还用打印机坏了、网络故障等善意的谎言，让500多对夫妇……[更多]

　　和静钧：为陋习辩护只会是满嘴谎言

　　中国水产协会近日在一次会议上发出奇论，称鱼翅消费是中国的传统文化，拒食鱼翅是一种资源的极大消费。据报道，协会不满足于口水言谈，还想把这些言论写进协会白皮书。 笔者认为，专业协会不同于以某种利益为诉求的行业工会或族群组织，它不应是偏袒于某一方……[更多]

　　民事诉讼中的真实与谎言

　　民事诉讼中的真实与谎言面对法庭，当事人该如何陈述？全盘陈述真情吗？即便如此，法官是否仍会视之为“真实的谎言”呢？一切法律制度皆不鼓励当事人说谎，但问题关键是，法律应否明文规定当事人的真实陈述义务？当事人说谎是否需承担法律责任？ 一、当事人的……[更多]