北京首个医患纠纷调解NGO成立　包括律师等60人

　　有了医疗纠纷，诉诸法律太麻烦、找医调委又担心和医院是一头的，由此造成的医患矛盾会演变成极端伤医事件。前天，本市首个由民间组织组建的医患纠纷调解机构——北京京翰医疗纠纷调解与法律援助中心正式成立。

　　该机构包括律师、医学专家、法学专家等60人组成的专家团队将免费为患者提供医疗咨询和调解服务。这些专家及中心运营经费都与医院和患者无关，没有利益联系，不隶属任何行政机关。

　　京翰所医药法律部主任张文生表示，该中心调解医患纠纷不收取任何费用。另外，还有由人大代表、政协委员组成的志愿者组，对中心业务是否公平、公正、公开，有无偏袒等行为进行监督。

　　>>背景

　　现有调解方式存弊端

　　据了解，北京现行的医患纠纷解决机构主要有四种：医调委、人民调解委员会、医院卫生行政机关医患办和法院。此前，包括政协提案人、政协提案委员会主任、政协委员、司法局相关领导、医院代表、京翰所主任、京翰所医药法律部人员召开成立独立于政府组织之外的第三方医疗纠纷调解机构的研讨会。与会专家普遍认为，现有的医患纠纷解决机构存在缺乏公信力、专业知识不足、时间过长、经济负担重等缺陷。

　　医调委：大量1万元以下的纠纷不能通过该机构解决;有卫生系统官方背景难以被百姓信任;组成人员多为各医院退休医生缺乏公信力。

　　人民调解委员会：组成人员有法律援助、司法、律师等，缺乏医疗专业知识，在解决医患纠纷的技术性问题上发挥作用有限。

　　医院内部医患办：负责处理本院或本辖区内的投诉，本身就不具有中立性，而且又不具医疗法律的专业性。

　　法院诉讼途径：成本高、时间长、风险大，对医疗鉴定结论过分依赖，缺乏医疗专业知识。

　　相关阅读：

　　晶报：缓解医患关系需要强有力地推动医疗改革

　　晶报：缓解医患关系需要强有力地推动医疗改革 据报道，深圳拟开先河，就和谐医患关系创新立法，直面医患关系、急救诊疗等当前热点难点。 将建立和谐医患关系上升至立法的高度，显然同近期发生的一系列医患冲突紧密相联。前不久，浙江温岭市第一人民医院3名医……[更多]

　　曹劼：改善医患关系，社会没有旁观者

　　曹劼：改善医患关系，社会没有旁观者 医患纠纷似乎又卷土重来。这两天在搜索网站上输入医患，可以瞬间迸出超过60万个结果，这其中多半与近期在广州、南昌以及温岭等地的伤医，甚至是杀医案有关。公安部日前就明确表态对暴力伤医行为零容忍，要求贯彻落实《关……[更多]

　　医疗和解：医患双方和解有法律效力吗

　　医患双方和解有法律效力吗 医患双方的和解，在《医疗事故处理条例》第46条中有明确规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决。 协商解决医疗纠纷是私法自治原则的具体体现。民事主体可以在符合法律规定的范围内自由处分自己的民事权利……[更多]

　　医患协议书：如何判断医患协议书的法律效力

　　如何判断医患协议书的法律效力 判断医患协议书有无法律效力，应根据其内容具体分析。医患协议书大致可分以下几种： 1、医患赔偿协议 内容是，发生医疗纠纷后，就医方对患方的赔偿问题签订协议。这种诉讼外就和解或曰私了的方式法律通常并不禁止，但应注意的……[更多]