四川彭州“天价乌木案”续：当事人已炒律师鱿鱼

　　彭州乌木案”当事人吴高亮及其姐姐吴高惠向金牛区人民法院提起诉讼，要求解除与四川华敏律师事务所的乌木案委托代理协议。当天下午，该案在金牛区人民法院开庭审理。

　　2012年，通济镇吴高亮家附近发现的一批乌木，因为归属问题，吴高亮与通济镇政府打起了备受关注的“天价乌木”官司。目前，“乌木”案处于“中止审理”阶段，需要等待有权机关的解释或确认。对于天价乌木到底归谁所有，仍然没有定论。

　　吴高亮表示：

　　律师不积极作为导致官司败诉

　　2012年7月20日，吴高亮及其姐姐吴高惠与四川华敏律师事务所主任张敏签订《委托代理协议》，委托张敏律师团队代理“乌木案”的全部诉讼和非诉讼程序。但吴高亮2月17日在法庭上表示，张敏在案件审理期间并未较好履行其代理义务，未积极寻找证据，整理案子，推诿拖延其工作职责。吴高亮认为，由于代理律师的不积极作为而直接导致此案败诉。“之前的案子全部败诉了。”吴高亮表示，二审法院裁定后，张敏也迟迟未按自己提出的诉讼要求进行再次诉讼，这样的情况下，他觉得不如干脆要求法院撤销双方的委托代理协议，“也算对此事有个了结。”至于解除代理关系后是否会再请律师，吴高亮表示，要视情况而定。

　　律师很愤怒：

　　“背信弃义”为逃避服务费

　　对于吴高亮的说法，四川华敏律师事务所主任张敏却并不这么认为。“我不但认真履行了代理义务，还可以说是超额完成。”张敏在法庭上列举了20多份法院裁定书、判决书和诉状，表示这些都是他在“乌木案”审理期间提起的相关诉讼。对于吴高亮解除代理关系的要求，张敏律师显得很愤怒，甚至表示这是“背信弃义”，他说，“这其实是他们为了逃避服务费。”

　　根据当初双方签下的协议，如果吴高亮方胜诉且所得多于7万元，则张敏可以获得吴高亮所得的30%;如果败诉，则吴高亮不支付张敏任何费用。而这批乌木经鉴定为金丝楠木，估计市场价值上千万，一旦胜诉，按照协议张敏将可获得一笔相当可观的律师服务费。张敏表示，目前该案的实体审理并未结束，仍有一半的胜诉希望，吴高亮在此时提出解除代理关系，“很明显就是为了逃避这个费用。”

　　而对于这个问题，吴高亮则表示自己并不是为了“不给钱”，“解除之后，应该给多少报酬，我们再协商。”

　　最终，双方在庭上表示同意调解，再作进一步协商。

　　最高法：4月确定立不立案

　　2012年春节，彭州市通济镇麻柳村17组吴高亮家附近，发现埋藏于地下的一批乌木，市值估计上千万。此后，围绕乌木的归属权问题，吴高亮和通济镇政府开始了长期的纷争。

　　2013年1月16日，成都市中院驳回了吴高亮关于确定7件乌木为他所有的起诉。

　　2013年6月15日，四川省高级人民法院二审判决驳回了原告吴高亮、吴高惠的上诉，维持成都市中级人民法院的判决。

　　2013年8月，吴高亮接到最高人民法院的公函，通知他于当年12月13日到北京约谈。约谈持续了大约40分钟，法官和吴高亮商定于2014年4月22日，“确定立不立案。”

　　相关阅读：

　　安徽省高级人民法院 关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见

　　安徽省高级人民法院 关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见 （安徽省高级人民法院审判委员会民事执行审判专业委员会2013年12月16日第30次会议讨论通过） 皖高法【2013】470号 为公正审理民间借贷纠纷案件，统一裁判尺度，平等保护借贷双方的合法权益，……[更多]

　　安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见

　　安徽省高级人民法院 关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见 （安徽省高级人民法院审判委员会民事执行审判专业委员会 2013年12月16日第30次会议讨论通过） 皖高法【2013】487号 为公正审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件，切实维护当事人合……[更多]

　　人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理

　　人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理： (一)夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的，该股东……[更多]

　　人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应

　　人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况： (一)符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚……[更多]